日本長(zhǎng)期以來和機(jī)器人結(jié)下了不解之緣，這使日本在人工智能的研發(fā)上處于世界領(lǐng)先地位。然而，據(jù)美國(guó)《財(cái)富》雜志網(wǎng)站10月30日?qǐng)?bào)道，這種對(duì)人工智能的沉迷或?qū)韲?yán)重弊端。數(shù)學(xué)家Noriko Arai呼吁公眾關(guān)注人工智能可能帶來的危害。在她看來，不僅日本，或許所有的工業(yè)化國(guó)家，都會(huì)在沉迷研發(fā)仿真機(jī)器人過程中導(dǎo)致意想不到的后果。報(bào)道稱，她的擔(dān)憂或許并非杞人憂天。
Noriko Arai是日本國(guó)立情報(bào)學(xué)研究所（NII）的數(shù)學(xué)教授。她稱，“日本不可能放棄人工智能，因?yàn)橹圃旆抡鏅C(jī)器人是日本長(zhǎng)久以來的夢(mèng)想。在日本，許多高智商年輕人都對(duì)人工智能著迷，人工智能科學(xué)家也備受推崇。”的確，日本和機(jī)器人結(jié)緣頗久?？苹眯≌f中，機(jī)器人通常以冷酷終結(jié)者的身份出現(xiàn)。而在日本的文化創(chuàng)作中，這些機(jī)器人通常人形機(jī)器人，非常友好，是人類的好幫手，如機(jī)器貓哆啦A夢(mèng)。
Arai致力于研究人工智能對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。她曾于2010出版《機(jī)器人如何搶走我們的飯碗》，探討人工智能在辦公方面應(yīng)用的效果。她說：“我想知道在未來的10到20年間，如果我們?cè)谌斯ぶ悄苌先〉酶噙M(jìn)展，那么有多少白領(lǐng)的工作將被取代。就算這一比例為10%，也會(huì)是一場(chǎng)浩劫。”
此外，她還擔(dān)心機(jī)器人取代人類工作帶來的倫理問題。她稱，和人不一樣，機(jī)器人只是機(jī)械的做活，并不真正理解如何工作。人和機(jī)器直接互不理解，因此認(rèn)為機(jī)器能和人一樣思考毫無道理。不能簡(jiǎn)單的認(rèn)為給機(jī)器人進(jìn)行邏輯編程，就能讓其遵循邏輯得出結(jié)論。
為了驗(yàn)證人工智能的前景，Arai和NII啟動(dòng)了一個(gè)項(xiàng)目，旨在制造一個(gè)機(jī)器人，看其是否能通過東京大學(xué)“變態(tài)”的入學(xué)考試。這一考試對(duì)于機(jī)會(huì)人非常有挑戰(zhàn)性，因?yàn)榭荚噧?nèi)容之一是寫作文。Arai稱，就算研發(fā)出能讓機(jī)器人通過考試的軟件，也不能說明什么，只能表明人工智能應(yīng)該像鬧鈴一樣，只起服務(wù)人的作用。
《財(cái)富》表示，然而，人工智能的問題只能引起媒體的關(guān)注，政客和經(jīng)濟(jì)學(xué)家們只會(huì)關(guān)注人工智能技術(shù)的發(fā)展能創(chuàng)造多少就業(yè)機(jī)會(huì)，并不會(huì)嚴(yán)肅看待其可能帶來的實(shí)質(zhì)危險(xiǎn)。（實(shí)習(xí)編譯：趙佳琪 審稿：李娜）
免責(zé)聲明版權(quán)作品，未經(jīng)環(huán)球網(wǎng)Huanqiu.com書面授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，違者將被追究法律責(zé)任。
