據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》4月10消息，在戰(zhàn)斗中，如果一個(gè)機(jī)器人非法殺死一個(gè)人，誰(shuí)對(duì)這個(gè)人的死亡負(fù)有責(zé)任？在國(guó)際組織人權(quán)觀察(Human Rights Watch)的報(bào)告中，他們給出了令人不安的回答：沒(méi)有人會(huì)負(fù)責(zé)。由于目前機(jī)器人非法殺人的行為缺乏問(wèn)責(zé)，該組織呼吁出臺(tái)一項(xiàng)禁止研發(fā)和使用殺手機(jī)器人的禁令。

 

　　4月13日至17日期間，該人權(quán)觀察將在聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦總部提交這項(xiàng)報(bào)告，提出禁止“全自動(dòng)化武器”的考慮，并表示像殺人機(jī)器人這類(lèi)的全自動(dòng)化武器有極大的危險(xiǎn)：他們可以不受人類(lèi)的控制，“隨心所欲”的選擇攻擊目標(biāo)。想象一下，在人和機(jī)器人的沖突中，機(jī)器人殺了人，沒(méi)有人會(huì)被追究責(zé)任。那些程序員、制造商和軍事人員都能逃脫被完全自動(dòng)武器造成的非法死亡和受傷的責(zé)任。人權(quán)觀察指出，這類(lèi)殺人機(jī)器人暫時(shí)還不存在，但“快速的高科技正朝在那個(gè)方向發(fā)展”，是引起他們關(guān)注的直接原因。

 

　　該報(bào)告的主要作者，人權(quán)觀察的高級(jí)武器部研究員Bonnie Docherty表示：沒(méi)有責(zé)任，就沒(méi)有對(duì)犯罪者的威懾，也不會(huì)洗刷受害者的冤屈，更沒(méi)有社會(huì)對(duì)責(zé)任方的譴責(zé)。一個(gè)完全自動(dòng)化武器所犯的罪行，可能會(huì)上升到戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的高度。但受害者將不會(huì)看到有人受到這些罪行的懲罰。這種情況會(huì)被稱(chēng)為“事故”或“意外”，輕描淡寫(xiě)地掩蓋對(duì)人類(lèi)的致命傷害?？紤]到為受害者伸張正義的時(shí)候會(huì)遇到的重重阻礙，這就是亟待禁止全自動(dòng)化武器的原因。

 

　　人權(quán)觀察表示，如果一個(gè)軍事指揮官或運(yùn)營(yíng)商部署機(jī)器人故意犯罪，他們當(dāng)然會(huì)被追究責(zé)任。但他們也會(huì)以也不能預(yù)見(jiàn)自動(dòng)機(jī)器人的非法攻擊和無(wú)法阻止它的襲擊為借口，來(lái)逃避責(zé)任。但責(zé)任差距只是完全自動(dòng)武器產(chǎn)生消極影響的一部分。該組織還質(zhì)疑：在戰(zhàn)場(chǎng)上讓機(jī)器決定人的生死，這一做法是否符合道德標(biāo)準(zhǔn)？