
-----本期快速導(dǎo)讀------
機(jī)器是一種工具,然而機(jī)器人能否繼續(xù)稱之為工具,這要視它的智能發(fā)展?fàn)顩r而定。在人類對于機(jī)器人演化的種種設(shè)想中存在這么一種悖論:雖然類人化帶來的倫理危機(jī)與人工智能控制力的難題無解,但是類人化的發(fā)展趨勢卻不僅可以帶來人類的優(yōu)越感,實質(zhì)更是一種未被超越的安全感;
-----以下正文詳情------
小時候所經(jīng)受的機(jī)械教育,讓我們對于萬惡的奴隸社會以及更加萬惡的奴隸主階段產(chǎn)生了莫名的仇恨與反感,并任由教科書以及當(dāng)時許多弱智的小人書們,把奴隸主階段刻畫成一個個四體不勤、肥腸滿肚以及愚蠢無比的弱智形象。但是在事實上,去除掉許多極端的個體現(xiàn)象之外,在整個人類社會的歷史演化過程中,奴隸社會制度是在當(dāng)時的人類生產(chǎn)條件限制之下,社會化大分工所產(chǎn)生出的相對合理的一種制度,這種制度讓一小部分群體得以脫離繁重的體力勞動,從而專心于科技與文化的推進(jìn)。只是另一方面,日益提高的科技水平與生產(chǎn)力不可避免地反哺到了奴隸階層,最終引發(fā)了奴隸的起義與革命,成功地將人類社會推進(jìn)到了更進(jìn)一步的封建社會。
不要誤會,剛剛今天并不是在復(fù)習(xí)《社會發(fā)展史》,也不是在簡單回顧歷史常識,而是突然地心有所悟:如果把漫長的人類科技水平發(fā)展史,放到當(dāng)前人類可以想像的大的宇宙時空中來,地球上的人類與目前應(yīng)用了人工智能的機(jī)器人之間,不正象極了數(shù)千年以前的奴隸制社會的一種關(guān)系與結(jié)構(gòu)嗎?
在之前不上次的話題中,我們都強(qiáng)調(diào)了極其重要的一點:并不一定是外觀與人類相似的機(jī)器才能被稱為機(jī)器人,事實上目前已經(jīng)開始進(jìn)行送貨實驗的無人機(jī),只要它裝載了有足夠計算能力可以精確控制并應(yīng)對運輸過程的各種意外的芯片,那么它就是一個標(biāo)準(zhǔn)的送貨機(jī)器人。所以,漫眼看一下我們已經(jīng)悄然開始不斷自動化、智能化的生活場景,就應(yīng)該明白帶有不同程度人工智能的機(jī)器人,已經(jīng)開始遍布到人類社會生活的方方面面,成為人類的助手,甚至在某種意義上,成為一種“奴役”的對象。
之所以要把“奴役”這樣一個怪怪的詞語拿出來說事,是因為許多人依舊抑制不住地對于“人工智能”充滿了恐懼,正如恐懼到了哪一天,突然哪個聰明的奴隸開始思考為什么一定要自己干活、主人休息享受,突然地喊出“王侯將相寧有中乎”之類的哲學(xué)性口號,現(xiàn)代人類非常擔(dān)心未來的某一天,人工智能會突然認(rèn)為自己與人類之間并沒有本質(zhì)性的區(qū)別,為何不能改變并顛覆當(dāng)前的相處關(guān)系,這便是以《終結(jié)者》系列電影為典型代表的一種擔(dān)心,持這種擔(dān)心的科學(xué)家們大有人在,其中就包括被稱為目前地球上最聰明的大腦的霍金。

但正如已經(jīng)在整個制度與發(fā)展體系中已經(jīng)用慣了的奴隸主無法離開奴隸一樣,當(dāng)前的人類社會已經(jīng)無法離開人工智能的服務(wù),甚至都無法終止對于人工智能的不斷研發(fā)。人類只能一廂情愿地把人工智能的發(fā)展路線想像成一個機(jī)器人對于自己能否成為一個真正的人類的努力,這種想法以另一部科幻電影《機(jī)器管家》為突出代表。但是剛剛需要指出的是,這種想法與奴隸主認(rèn)為一個真正優(yōu)秀、真正努力并進(jìn)化的奴隸的終極愿望只是希望進(jìn)入奴隸主行列而已,實際是多么地幼稚與無知。
而在這樣的心理安慰下,人類無意識地加大了對于服務(wù)性的人工智能開發(fā)的力度與應(yīng)用,正如當(dāng)時的奴隸主階層都在相互安慰自己:別看有些奴隸又聰明又強(qiáng)壯,沒關(guān)系,他們不過都在干一些又臟、又粗、又基礎(chǔ)的工作,而且一直遵循著一些生而有之從而似乎是不可逾越的法典規(guī)范。如同起源自阿西莫夫科幻小說中的“機(jī)器人三定律”在事實的實踐中幾乎不會有任何制約作用,一條最簡單的病毒就可以瞬間讓一臺機(jī)器認(rèn)為“傷害人類”才是最根本的原則。
因此,這里便產(chǎn)生了一種機(jī)器人發(fā)展的悖論,一方面,人類為了尋求自己內(nèi)心的安慰,讓人工智能的機(jī)器沿著更像人的方面演進(jìn),讓機(jī)器人更多地涉及到搬運、家務(wù)、寫作甚至是性愛服務(wù)的領(lǐng)域,無非是想證明機(jī)器不過對于人類的模仿,其個體的終極發(fā)展目標(biāo),只不過是有偶爾幾個佼佼者,最終獲得人類社會的認(rèn)同,從而頒發(fā)一兩張“人類公民證件”,細(xì)想一下,多么像極了從前的“奴隸解放證書”?。〉窃诹硪环矫?,這種以人類仿生為目標(biāo)的人工智能發(fā)展,就像是一只已經(jīng)被開啟了的潘朵拉盒子一樣,在摩爾定律的作用下,人類根本就無法想像下一步的科技發(fā)展水平與科技進(jìn)步速度。如果人工智能真的在某一天逐漸抹去與真實人類之間的區(qū)別,是否就會意味著災(zāi)難化局面的提前到來?
像人?還是不要像人?這對于機(jī)器人來說,其實并不是一個問題。只是,在目前我們有限的思維能力范圍之內(nèi),實質(zhì)上所有有形的、可見的東西都不會是最可怕的。正如古龍小說中最厲害的“小李飛刀”從來沒有一句描述的語句,而《三體》小說中可怕無比的三體人,從頭到尾也沒顯露出真正的外形是什么樣的。所以,盡可能地讓人工智能更像一點人,或許是讓自己不顯得那么恐懼的最后一點心理安慰吧!