2015年9月21日，有著小米系投資背景的鼎力聯(lián)合(北京)科技有限公司(納恩博)對外公開宣布，針對常州愛爾威智能科技有限公司所生產(chǎn)的產(chǎn)品S3涉嫌外觀專利侵權(quán)發(fā)起了有關(guān)訴訟。

 

　　事件發(fā)生之后， 愛爾威公司積極做出回應(yīng)，并出具了由中國知識產(chǎn)權(quán)局頒布的《253號專利》證書。其中2015年8月6日出具的《外觀設(shè)計專利權(quán)評價報告》明確指出了兩個產(chǎn)品在外觀方面的不同和愛爾威公司的原創(chuàng)性，用鐵一般的事實(shí)回?fù)袅思{恩博導(dǎo)演的這場鬧劇。

　　但這次無厘頭的鬧劇畢竟還是對愛爾威公司特別是消費(fèi)者的合法權(quán)益造成了不可挽回的影響。為了維護(hù)公司的正當(dāng)權(quán)利，愛爾威公司于2015年10月10日正式向中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)局提交了對于納恩博相關(guān)專利的無效宣告申請，并且得到有關(guān)部門的正式受理。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，并結(jié)合愛爾威公司目前掌握的自主專利的事實(shí)依據(jù)，被納恩博利用來視做侵權(quán)的398號專利將被宣告無效化。而愛爾威公司也希望此次事件能夠在公正、有效的法律層面上劃下一個休止符。

　　同時，愛爾威公司作為智能平衡車行業(yè)中的領(lǐng)導(dǎo)者。下一步也將準(zhǔn)備將目前被其他很多品牌視為專利壁壘的平衡車核心技術(shù)--邏輯算法進(jìn)行開源，并誠邀各個相關(guān)企業(yè)和玩家愛好者能夠一同進(jìn)行開發(fā)、定制。把曾經(jīng)的一個封閉式的軟件系統(tǒng)做到平衡車業(yè)界中android，實(shí)現(xiàn)百花齊放，真正促進(jìn)這個行業(yè)的整體發(fā)展。

 

　　事件發(fā)展到今天，我們不禁深思。在國內(nèi)，智能平衡車行業(yè)可謂是面臨著各種嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。在這種大背景下，納恩博公司為什么要演出這樣一場鬧劇。其實(shí)納恩博公司在獲得小米系投資后，似乎開始放棄了對產(chǎn)品的專注，轉(zhuǎn)而針對各家友商開始了有目的的攻擊，愛爾威公司也只是其中一家。這種簡單、粗暴的炒作手段我們似曾相見。也就不由得不讓人們展開聯(lián)想，是不是有了小米系的資金也就繼承了小米系的基因。

 

　　小米所被人一直奉為上賓的就是所謂的小米思維。但一直掛著互聯(lián)網(wǎng)基因標(biāo)簽的小米思維走到今天，也在因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的快速變化而與當(dāng)年產(chǎn)生了很大的變化。所以，近些年來，我們不只一次聽到小米被愛立信、優(yōu)酷土豆、樂視等國內(nèi)外廠家針對硬件、生態(tài)等問題起訴專利侵權(quán)的事件。同時，小米系投資的智能插座和1MORE動圈耳機(jī)等產(chǎn)品也都先后被網(wǎng)友爆出偷工減料的情況。從中，我們很難不去質(zhì)疑所謂的“小米思維”到底給了這些創(chuàng)業(yè)公司帶來什么樣的變化和作用。也許董大小姐一個“偷”字可以說明一些問題。

 

　　當(dāng)代商業(yè)社會，炒作無可厚非。但底線是尊重事實(shí)和對行業(yè)發(fā)展有促進(jìn)作用。單純的為了商業(yè)利益而炒作就不再是“小米思維”而是”小米撕違”。“撕”的是撕裂了市場體系和商業(yè)規(guī)范，“違”的是違反了商業(yè)道德和國家法規(guī)。

 

　　目前，納恩博相關(guān)專利起訴已被凍結(jié)。智能平衡車行業(yè)需要更多自主品牌合力創(chuàng)造健康的競爭環(huán)境，腳踏實(shí)地的做好企業(yè)內(nèi)的每一個細(xì)節(jié)，少一些無謂的市場惡劣競爭手段，這才是中國品牌成為世界品牌應(yīng)走的道路。