幾乎所有高科技公司都在關(guān)注虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)，谷歌、Facebook、微軟、索尼……等等，蘋果似乎并不在其中。雖然蘋果也申請了一些關(guān)于虛擬和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的專利，但并沒有真正的證據(jù)顯示蘋果已經(jīng)開始研發(fā)相關(guān)產(chǎn)品。
從蘋果的發(fā)展史中我們了解，它從不是一個“先導(dǎo)型”的科技公司，簡單來說蘋果很少“發(fā)明”全新的產(chǎn)品，但它擅長再創(chuàng)造，并且將其發(fā)展為消費(fèi)趨勢，iPod、iPhone、iPad及Apple Watch都是最好的證明。蘋果不急于進(jìn)軍虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域，實(shí)際上也是出于這種經(jīng)營理念。
虛擬現(xiàn)實(shí)硬件昂貴且不成熟
首先，虛擬現(xiàn)實(shí)硬件是昂貴的，關(guān)鍵是高價格實(shí)際并不代表高利潤，因?yàn)檎麄€系統(tǒng)仍是比較超前的。目前，不論是Oculus還是HTC，實(shí)際上都是以早期占領(lǐng)市場為目的將硬件價格壓低，但即便如此，用戶仍需要支付至少600美元的成本，這其中還不包括PC主機(jī)。顯然，蘋果關(guān)注的是具有一定消費(fèi)能力的大眾市場，這部分人群目前與虛擬現(xiàn)實(shí)潛在用戶群的重合度并不高。
虛擬現(xiàn)實(shí)存在一些未知問題
目前虛擬現(xiàn)實(shí)尚處第一代產(chǎn)品期，谷歌紙板眼鏡、三星Gear VR等基于手機(jī)的虛擬現(xiàn)實(shí)顯示器雖然上市了一段時間，但并未造成巨大的消費(fèi)趨勢，而桌面級產(chǎn)品如Oculus Rift才剛剛發(fā)貨，粗略估計目前銷量不足10萬臺。顯然，較小的用戶基數(shù)尚不能快速發(fā)現(xiàn)一些潛在問題，如用戶體驗(yàn)差異、身體狀態(tài)影響等等。另外，虛擬現(xiàn)實(shí)色情、暴力等內(nèi)容產(chǎn)生的影響，也需要更長時間來評估。雖然虛擬現(xiàn)實(shí)是新型娛樂趨勢，但要變成大眾產(chǎn)品，尚需一些時間。
小結(jié)
蘋果什么時候會進(jìn)入虛擬現(xiàn)實(shí)市場?顯然，最佳時間不是現(xiàn)在。對于蘋果來說，技術(shù)成本下降首先是一個必要條件，因?yàn)檫@是大眾化的基礎(chǔ);同時，再加入一些蘋果獨(dú)家的技術(shù)和體驗(yàn)，超過目前所有其他產(chǎn)品，這樣便可打造一款超越其他競品的產(chǎn)品，從而引領(lǐng)市場。
