摘要：自從人工智能的概念誕生起，人們對(duì)于它將會(huì)掌控甚至毀滅人類(lèi)的擔(dān)憂就一直沒(méi)有停歇。AlphaGo 在圍棋上擊敗李世石，再加上最近的聊天機(jī)器人 Tay 頻繁出現(xiàn)暴走和讓人發(fā)毛的詭異舉動(dòng)，更是加劇了外界的恐慌情緒。作為對(duì)人工智能推廣最積極的巨頭之一，也是 Tay 的開(kāi)發(fā)者微軟日前卻公開(kāi)表示：大家實(shí)在是想太多了。
微軟劍橋研究院總監(jiān) Chris Bishop 最近接受采訪，他明確表示人類(lèi)安危絕對(duì)不是現(xiàn)在大家需要關(guān)注的重點(diǎn)，因?yàn)槿祟?lèi)對(duì) AI 仍有絕對(duì)的控制力。他表示，那些擔(dān)憂只是一種“戲劇性的觀點(diǎn)”，而且勸告說(shuō)這種恐懼只會(huì)影響到機(jī)器人技術(shù)的進(jìn)化。
“我所看到的危險(xiǎn)是，如果我們花費(fèi)太多的精力在終結(jié)者和天網(wǎng)和人類(lèi)毀滅上，那就等于是在用一種過(guò)于消極，過(guò)于情緒化和片面的觀點(diǎn)去影響人工智能的發(fā)展。最終，我們可能會(huì)將這個(gè)還在嬰兒期的技術(shù)扔出溫床。”
伊隆·馬斯克和史蒂芬·霍金都曾公開(kāi)表示過(guò)自己對(duì)于 AI 帶來(lái)的威脅的擔(dān)憂，而 Bishop 則“完全不同意”他們的看法。他認(rèn)為，即使要擔(dān)心 AI，那也得是很多很多年之后的事情了。
不過(guò)，Bishop 也沒(méi)有把話說(shuō)死，他承認(rèn) AI 的發(fā)展對(duì)人類(lèi)是有一定的負(fù)面效果，但那和世界末日沒(méi)有任何關(guān)系。他說(shuō) AI 的威脅和“終結(jié)者”無(wú)關(guān)，而是系統(tǒng)的自我學(xué)習(xí)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)偏差。另外，AI 數(shù)據(jù)的歸屬者問(wèn)題也是值得注意的。
談到近來(lái)大熱的 AlphaGO 擊敗李世石這件事，Bishop 首先承認(rèn)它的表現(xiàn)確實(shí)令人印象深刻，但要讓機(jī)器表現(xiàn)出和人類(lèi)一樣的智能，科學(xué)家還有很長(zhǎng)的路要走：“對(duì)于人腦來(lái)說(shuō)輕而易舉的事情，機(jī)器卻做不到的還有很多、很多?，F(xiàn)在去討論機(jī)器擁有人類(lèi)的思維能力是一種高度架空的想法，大多數(shù)專(zhuān)家都會(huì)將這樣一個(gè)未來(lái)放在很多年以后。”
Chris 對(duì) AlphaGO 的評(píng)價(jià)還是很中肯的，即使是在它的締造者谷歌眼里，這個(gè)如今享譽(yù)世界的 AI 仍然只屬于“弱人工智能”而已。AlphaGO 基于蒙特卡洛算法，它的取勝無(wú)關(guān)思維能力，只是單純的概率選擇而已。因?yàn)樵黾恿松疃葘W(xué)習(xí)機(jī)制，使得 AlphaGO 可以在學(xué)習(xí)的過(guò)程中過(guò)濾掉大部分選項(xiàng)，從而大幅度降低對(duì)計(jì)算能力的需求。
