国产精品久久久久久久小说,国产国产裸模裸模私拍视频,国产精品免费看久久久无码,风流少妇又紧又爽又丰满,国产精品,午夜福利

熱搜: 佳士科技  irobot  工業(yè)機(jī)器人  機(jī)器人  ABB  機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟  發(fā)那科  庫(kù)卡  碼垛機(jī)器人  機(jī)械手 

機(jī)器人在挑戰(zhàn)我們的法律

   日期:2016-07-05     來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)     評(píng)論:0    
標(biāo)簽:
   2015年機(jī)器人世界杯冠軍、來(lái)自澳大利亞新南威爾士大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程學(xué)學(xué)院的機(jī)器人足球隊(duì),投入到在德國(guó)進(jìn)行的2016年機(jī)器人世界杯足球賽中。
 
  6月26日, 在2016天津夏季達(dá)沃斯論壇上,工作人員在操控能處理任務(wù)情報(bào)的人形機(jī)器人Mybot。

 
 
  ●現(xiàn)有勞動(dòng)法以保護(hù)勞動(dòng)者為宗旨。而在機(jī)器人時(shí)代,大量工作崗位被機(jī)器人取代,勞動(dòng)法的適用廣度勢(shì)將大大縮減。
 
  ●機(jī)器人最終也是人創(chuàng)造的,從這一意義上講,法律可以保護(hù)機(jī)器人的創(chuàng)造者,進(jìn)而保護(hù)機(jī)器人作品。但問(wèn)題的關(guān)鍵是,機(jī)器人的創(chuàng)作,可能完全超越機(jī)器人發(fā)明者的預(yù)期,在這種情況,機(jī)器人設(shè)計(jì)的作品是否享有權(quán)利,又由誰(shuí)來(lái)享有權(quán)利,現(xiàn)有的法律制度還無(wú)法回答。
 
  ●在全面迎來(lái)無(wú)人駕駛的時(shí)代,主要根據(jù)駕駛?cè)藛T過(guò)錯(cuò)劃分責(zé)任的制度體系將被徹底顛覆,那一時(shí)代考驗(yàn)的不是駕駛?cè)藛T的駕駛行為,而是汽車(chē)本身的智能化程度。一旦發(fā)生交通事故,現(xiàn)有的駕駛員責(zé)任不復(fù)存在,汽車(chē)公司可能將成為保險(xiǎn)公司最大客戶(hù)。酒駕入刑的規(guī)定也可能變得沒(méi)有意義。
 
  ●作為機(jī)器人小說(shuō)之父的阿西莫夫,在其著名小說(shuō)《我,機(jī)器人》中提出了機(jī)器人學(xué)的三大法則,位于首位的便是“機(jī)器人不得傷害人類(lèi)”。 韓國(guó)政府已經(jīng)起草了第一份機(jī)器人道德憲章,認(rèn)為機(jī)器人必須嚴(yán)格遵守命令,不能對(duì)人類(lèi)的利益造成危害,當(dāng)然人類(lèi)也不能虐待機(jī)器人,應(yīng)該充分尊重機(jī)器人的利益,合理使用它們。
 
  ●無(wú)論喜歡或者不喜歡,機(jī)器人時(shí)代終將到來(lái)。這將是一個(gè)機(jī)器與人高度融合的時(shí)代。在這個(gè)時(shí)代,我們將與機(jī)器人一起生活、一起工作、一起思考。傳統(tǒng)法律將面臨巨大挑戰(zhàn)。法律的終極關(guān)懷,不僅包括人,還包括機(jī)器人。
 
  當(dāng)今時(shí)代,我們面臨著紛繁復(fù)雜的挑戰(zhàn),其中,世界經(jīng)濟(jì)論壇創(chuàng)始人兼執(zhí)行主席克勞斯·施瓦布所稱(chēng)的第四次工業(yè)革命,就是一次具有深度的挑戰(zhàn)。各種新興突破性技術(shù)集中出現(xiàn),人工智能、機(jī)器人、3D打印、生物技術(shù)等等將顛覆我們的生活、工作和互相關(guān)聯(lián)的方式。不僅新的商業(yè)模式出現(xiàn),現(xiàn)有商業(yè)模式被顛覆,一些新的技術(shù)出現(xiàn)也將給現(xiàn)有法律帶來(lái)挑戰(zhàn)。
 
  機(jī)器人來(lái)了勞動(dòng)法或?qū)⑾?/div>
 
  2015年騰訊公司的一篇稿件,“8月CPI同比上漲2.0%創(chuàng)12個(gè)月新高”,引發(fā)全社會(huì)關(guān)注。不過(guò),引發(fā)關(guān)注的不是“CPI”,而是這篇稿件的作者,它是機(jī)器人。根據(jù)騰訊的介紹,機(jī)器人可以在瞬間完成稿件,一分鐘內(nèi)傳達(dá)給客戶(hù)。事實(shí)上,早在騰訊使用機(jī)器人寫(xiě)稿的一年以前,美聯(lián)社已經(jīng)使用機(jī)器人寫(xiě)稿。機(jī)器人寫(xiě)稿引發(fā)熱議,記者們甚至開(kāi)始擔(dān)心他們的飯碗。
 
  擔(dān)心失業(yè)的還不僅僅是記者。另一個(gè)倍受關(guān)注的事實(shí)是,重慶一家火鍋店用機(jī)器人上菜,這個(gè)機(jī)器人身高1.68米,穿梭于餐廳中,如果碰到障礙物,它會(huì)提醒“我正在送餐,麻煩您讓一下”。其實(shí),不僅僅是上菜機(jī)器人,像掃地機(jī)器人、擦窗機(jī)器人、做飯機(jī)器人、迎賓機(jī)器人、工業(yè)機(jī)器人等在各地也都陸續(xù)開(kāi)始廣泛應(yīng)用
 
  機(jī)器人來(lái)了,人們除了喜悅,恐怕還有失業(yè)的恐慌!根據(jù)牛津大學(xué)的一項(xiàng)估算,未來(lái)將有1000個(gè)非技術(shù)工種將被機(jī)器人取代,其中包括文秘、工人、中介、司機(jī)等一大批職位。事實(shí)上,從1995年到2002年,中國(guó)制造業(yè)已經(jīng)有1600萬(wàn)個(gè)工作崗位消失。以東莞一家生產(chǎn)LED燈具的企業(yè)為例,幾年前這家企業(yè)用工700余人,引進(jìn)德國(guó)機(jī)器人生產(chǎn)線(xiàn)之后,只需要100多人就能維持運(yùn)轉(zhuǎn)。
 
  現(xiàn)有勞動(dòng)法以保護(hù)勞動(dòng)者為宗旨。而在機(jī)器人時(shí)代,大量工作崗位被機(jī)器人取代,機(jī)器人可以24小時(shí)工作,沒(méi)有底薪,沒(méi)有加班工資,不用提供保險(xiǎn),沒(méi)有生育假期,甚至不受情緒的影響,任何時(shí)候都可以保持高度的工作熱情。因此,勞動(dòng)法的適用廣度將被大打折扣。
 
  當(dāng)然,在短期內(nèi),勞動(dòng)法還不會(huì)徹底消亡。畢竟社會(huì)上還有一批職位是機(jī)器人難以完全取代的,諸如律師、藝術(shù)家、法官、教師、導(dǎo)演等職業(yè)。然而,勞動(dòng)法從一開(kāi)始就將勞動(dòng)者假定為弱勢(shì)群體,并據(jù)此構(gòu)建相關(guān)法律制度,包括企業(yè)要與員工強(qiáng)制簽約、企業(yè)要給員工提供最低生活保障等。因此,在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái),勞動(dòng)法即便不會(huì)消亡,其發(fā)揮的作用也必然大打折扣。
 
  智能機(jī)器人來(lái)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度或?qū)㈩嵏?/div>
 
  回到機(jī)器人撰寫(xiě)搞件的話(huà)題上,如此稿件是否享有版權(quán)?
 
  機(jī)器人畢竟不是人,它是依靠程序和算法完成寫(xiě)作的,那么,機(jī)器人能像人一樣成為作者嗎?在法律上,只有人才能享有權(quán)利,這里人當(dāng)然是有血肉的真人,而并非是機(jī)器人。在人們熱議這一話(huà)題時(shí),認(rèn)為機(jī)器人稿件呆板、缺乏思想和創(chuàng)造性,甚至難以達(dá)到版權(quán)法保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)。 然而,機(jī)器人的智能化程度與進(jìn)步速度卻是不可小視的。就在今年,入圍東京文學(xué)獎(jiǎng)決賽的一部小說(shuō)恰恰就是機(jī)器人創(chuàng)造的。評(píng)委們甚至無(wú)法區(qū)分哪部作品是人創(chuàng)造的,哪一部是機(jī)器人創(chuàng)造的,甚至一致推選由機(jī)器人創(chuàng)作的長(zhǎng)篇小說(shuō)角逐冠軍。
 
  在機(jī)器人時(shí)代,大量的作品可能由機(jī)器人創(chuàng)作。根據(jù)美國(guó)記事科學(xué)Narrative Science的預(yù)測(cè),未來(lái)15年將有90%新聞稿件由機(jī)器人完成。同樣,在藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域,大量的美術(shù)、音樂(lè)等藝術(shù)創(chuàng)造也都將由機(jī)器人完成。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度從來(lái)沒(méi)有想象過(guò),機(jī)器人可能會(huì)比人更有創(chuàng)造性。這一切將會(huì)讓現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度措手不及。
 
  當(dāng)然,機(jī)器人最終也是人創(chuàng)造的,從這一意義上講,法律可以保護(hù)機(jī)器人的創(chuàng)造者,進(jìn)而保護(hù)機(jī)器人作品,這或?qū)⒊蔀榻忉屛磥?lái)機(jī)器人作品的一個(gè)重要思路。但問(wèn)題的關(guān)鍵是,機(jī)器人的創(chuàng)作,可能完全超越機(jī)器人發(fā)明者的預(yù)期,諸如在AlphaGo通過(guò)自我學(xué)習(xí)和大數(shù)據(jù)運(yùn)算所作出的決策并不是其發(fā)明者可以預(yù)見(jiàn)的。那么在這種情況,機(jī)器人設(shè)計(jì)的作品是否享有權(quán)利,又由誰(shuí)來(lái)享有權(quán)利,現(xiàn)有的法律制度還無(wú)法回答。
 
  無(wú)人駕駛汽車(chē)來(lái)了交通法規(guī)或?qū)⒏膶?xiě)
 
  無(wú)人駕駛汽車(chē)是近年來(lái)人工智能進(jìn)步的重要體現(xiàn)。以谷歌推出無(wú)人駕駛汽車(chē)為例,車(chē)上沒(méi)有方向盤(pán),甚至沒(méi)有油門(mén)和剎車(chē)。“上了車(chē),睡一覺(jué),醒來(lái)就到目的地了”這恰恰是無(wú)人駕駛汽車(chē)的目的,當(dāng)然,無(wú)人駕駛還在測(cè)試階段,然而根據(jù)谷歌的預(yù)測(cè),這樣的汽車(chē)在2020年就會(huì)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),掐指一算,距離現(xiàn)在還有4年。
 
  人們此時(shí)會(huì)關(guān)注,無(wú)人駕駛的安全性。事實(shí)上,無(wú)人駕駛將會(huì)比人為駕駛更加安全。道理很簡(jiǎn)單,現(xiàn)有的交通事故,絕大多數(shù)都是人為過(guò)錯(cuò)造成的,要么酒駕,要么違規(guī)超車(chē),要么逆行,要么闖燈。所以,現(xiàn)有的交通法規(guī)主要是以“過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”作為追責(zé)基礎(chǔ)的。交警在處理交通事故時(shí),首要解決的便是區(qū)分誰(shuí)有過(guò)錯(cuò),誰(shuí)的責(zé)任,并據(jù)此作出交通事故認(rèn)定;法院同樣是主要根據(jù)各方的過(guò)錯(cuò)程度來(lái)判決賠償責(zé)任的。
 
  無(wú)人駕駛中,“人”幾乎是不會(huì)犯錯(cuò)的,沒(méi)有酒駕,沒(méi)有違規(guī)超車(chē),沒(méi)有逆行,沒(méi)有闖燈。從個(gè)這意義上講,無(wú)人駕駛更安全。當(dāng)然,可以預(yù)見(jiàn),在無(wú)人駕駛的初期,還將出現(xiàn)車(chē)輛自動(dòng)行駛與人為駕駛相結(jié)合的現(xiàn)象。無(wú)論如何,現(xiàn)有的交通法規(guī)則都將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在全面迎來(lái)無(wú)人駕駛的時(shí)代,主要根據(jù)駕駛?cè)藛T過(guò)錯(cuò)劃分責(zé)任的制度體系將被徹底顛覆,那一時(shí)代考驗(yàn)的不是駕駛?cè)藛T的駕駛行為,而是汽車(chē)本身的智能化程度?,F(xiàn)有的駕駛員培訓(xùn)制度或?qū)⒈粐?yán)格的汽車(chē)檢驗(yàn)制度所取代。一旦發(fā)生交通事故,現(xiàn)有的駕駛員責(zé)任不復(fù)存在,為此汽車(chē)公司可能將成為保險(xiǎn)公司最大客戶(hù)。對(duì)應(yīng)的,酒駕入刑的規(guī)定也可能變得沒(méi)有意義。
 
  機(jī)器人來(lái)了職業(yè)規(guī)范或?qū)⒅厮?/div>
 
  前不久,在論及機(jī)器人時(shí),一位法官朋友信誓旦旦地說(shuō):機(jī)器人永遠(yuǎn)無(wú)法取代法官這樣的職位。
 
  事情恐怕沒(méi)有這樣樂(lè)觀(guān)。IBM公司已經(jīng)推出了“高級(jí)案件管理”系統(tǒng),這也被稱(chēng)為“機(jī)器人法官”。該系統(tǒng)能夠通過(guò)對(duì)既有數(shù)據(jù)和判例的分析,自動(dòng)生成最優(yōu)的判決結(jié)果。上海市第二中級(jí)人民法院也于去年開(kāi)始使用智能輔助辦案系統(tǒng),極大減輕法官的辦案負(fù)擔(dān)。在判案問(wèn)題上,機(jī)器人與真人相比各有優(yōu)勢(shì),人有思想和情感,對(duì)公平的理解也更加人性化,機(jī)器人對(duì)于大數(shù)據(jù)和既往判據(jù)分析則更加徹底。如果有一天在莊嚴(yán)的法庭上,坐在法官座位上的是一個(gè)機(jī)器人,你能接受嗎?
 
  當(dāng)然,人的命運(yùn)永遠(yuǎn)都只能由自己主宰,對(duì)于實(shí)現(xiàn)公平正義的審判,不僅需要理性客觀(guān),還需要情感與判斷,因此,我相信,莊嚴(yán)的法官席上坐的永遠(yuǎn)只能是人,但法官借助機(jī)器人來(lái)判案已是大勢(shì)所趨。而法官要彰顯其作為人的獨(dú)特性,就需要在判決中體現(xiàn)智慧、溫情、思想等價(jià)值。
 
  同樣面臨職業(yè)危機(jī)的還有律師、教師、藝術(shù)家等行業(yè),在機(jī)器人時(shí)代,法律也將重塑對(duì)他們的職業(yè)要求?,F(xiàn)在已經(jīng)適用的訴狀機(jī)器人,可以依據(jù)當(dāng)事人描述自動(dòng)生成法律訴狀,那么作為律師的執(zhí)業(yè)水平一定要高于機(jī)器才可能彰顯其價(jià)值。那種只會(huì)照本宣科、機(jī)械背誦法條的律師也再無(wú)生存之空間。同樣,法律對(duì)藝術(shù)家們創(chuàng)造性的要求也會(huì)提高,他們的作品與機(jī)器人的作品,何者更優(yōu)秀,競(jìng)賽已經(jīng)開(kāi)始。同樣,新的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系將被重新構(gòu)建,那種缺乏學(xué)術(shù)思想,純粹依靠翻譯過(guò)活,或者“復(fù)制、粘貼”的學(xué)術(shù)方法將被機(jī)器人徹底取代。因?yàn)?,這一切,機(jī)器人遠(yuǎn)勝于你!
 
  不得傷害人類(lèi)與不得虐待機(jī)器人或?qū)?xiě)進(jìn)憲法
 
  機(jī)器人產(chǎn)業(yè)帶給人類(lèi)社會(huì)的最終會(huì)是什么,是福還是禍?這是一個(gè)人類(lèi)社會(huì)普遍關(guān)心的話(huà)題。
 
  機(jī)器人傷人事件,不僅出現(xiàn)在科幻電影中,在現(xiàn)實(shí)中也多次出現(xiàn)。早在1981年,日本就發(fā)生了機(jī)器人殺人事件,一名工人在工作的過(guò)程中,一個(gè)機(jī)器人突然用兩只鐵手從背后將其抓住,并把他放入工作機(jī)器中活活壓死。無(wú)獨(dú)有偶,去年德國(guó)大眾公司就發(fā)生了類(lèi)似的機(jī)器人殺人事件。作為機(jī)器人小說(shuō)之父的阿西莫夫,在其著名小說(shuō)《我,機(jī)器人》中提出了機(jī)器人學(xué)的三大法則,位于首位的便是“機(jī)器人不得傷害人類(lèi)”。
 
  “機(jī)器人不得傷害人類(lèi)”,或?qū)?xiě)進(jìn)未來(lái)憲法。它理應(yīng)成為人與機(jī)器人互處的第一法則。事實(shí)上,現(xiàn)有的法律中已開(kāi)始規(guī)范,防止機(jī)器人傷及人類(lèi)。在3D打印機(jī)器領(lǐng)域,澳大利亞就專(zhuān)門(mén)出臺(tái)法案,禁止3D機(jī)器人打印槍支。同時(shí),各國(guó)專(zhuān)利法中大都規(guī)定,對(duì)于人類(lèi)社會(huì)產(chǎn)生不良影響的發(fā)明,不應(yīng)授予專(zhuān)利。
 
  機(jī)器人不得傷害人類(lèi),同樣,人類(lèi)是否也應(yīng)當(dāng)尊重機(jī)器人呢?前不久網(wǎng)上曾流行一個(gè)機(jī)器人測(cè)試的視頻,測(cè)試人員在惡劣條件下訓(xùn)練機(jī)器人或故意踢打機(jī)器人。該視頻因涉及“虐待”機(jī)器人而受到廣泛批評(píng)。哲學(xué)家梅辛革說(shuō),一個(gè)有意識(shí)的機(jī)器人像一個(gè)迷茫的嬰兒一樣,把它們當(dāng)作機(jī)器對(duì)待是殘忍的。的確,隨著機(jī)器人時(shí)代的到來(lái),保護(hù)機(jī)器人也將納入立法討論,有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,其中道理如同意大利為保護(hù)寵物狗立法一樣。人們總是希望人類(lèi)社會(huì)充滿(mǎn)善良與和諧,而不是暴力與血腥。人對(duì)機(jī)器人的關(guān)注同樣也是對(duì)其自身的關(guān)注。機(jī)器人作為人類(lèi)社會(huì)的成員,一樣應(yīng)當(dāng)有基本的“人權(quán)”,并得到法律必要的保障。韓國(guó)政府已經(jīng)起草了第一份機(jī)器人道德憲章。該憲章認(rèn)為機(jī)器人必須嚴(yán)格遵守命令,不能對(duì)人類(lèi)的利益造成危害,當(dāng)然人類(lèi)也不能虐待機(jī)器人,應(yīng)該充分尊重機(jī)器人的利益,合理使用它們。
 
  近年來(lái),仿真機(jī)器人的研究已經(jīng)取得重大突破。機(jī)器的皮膚、眼神都與人一樣惟妙惟肖,他們或?qū)⒆哌M(jìn)辦公室作為助理,或?qū)⒆哌M(jìn)家庭作為情感陪護(hù)。他們是機(jī)器但亦有人的屬性,對(duì)機(jī)器人的尊重便是對(duì)人類(lèi)自身的尊重,可以預(yù)見(jiàn),這將成為未來(lái)立法的組成部分。
 
  無(wú)論你喜歡或不喜歡法律都將重構(gòu)
 
  美國(guó)早在2011年就啟動(dòng)了機(jī)器人計(jì)劃,美國(guó)航空航天局、國(guó)防部、能源部相續(xù)加入計(jì)劃,這在美國(guó)并不常見(jiàn),足以表明其舉足輕重。韓國(guó)甚至在2008年出臺(tái)了《智能機(jī)器人開(kāi)發(fā)與普及促進(jìn)法》,通過(guò)機(jī)器人專(zhuān)門(mén)立法形式推動(dòng)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
 
  就機(jī)器人的發(fā)展速度而言,我國(guó)落后于世界先進(jìn)國(guó)家。這里有兩個(gè)數(shù)據(jù)很有價(jià)值,一個(gè)是機(jī)器人的市場(chǎng)占有率,一個(gè)是機(jī)器人領(lǐng)域的發(fā)明專(zhuān)利。在工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域,瑞士abb、日本的發(fā)那科、安川電機(jī),還有德國(guó)的庫(kù)卡等幾大巨頭占據(jù)國(guó)際機(jī)器人市場(chǎng)的70%以上。在軍用機(jī)器人領(lǐng)域,美國(guó)開(kāi)發(fā)商全球市場(chǎng)占有率超過(guò)80%,歐洲占據(jù)15%,中國(guó)僅占0.1%。另一個(gè)數(shù)據(jù)是機(jī)器人的發(fā)明專(zhuān)利情況,根據(jù)對(duì)德文特?cái)?shù)據(jù)庫(kù)1991年-2012年(2013之后申請(qǐng)的專(zhuān)利尚未公開(kāi),數(shù)據(jù)尚不完整)的分析,擁有機(jī)器人專(zhuān)利排名在前的分別為日本、美國(guó)、韓國(guó)等國(guó)家。
 
  未來(lái)領(lǐng)域的戰(zhàn)爭(zhēng),經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng),從某種意義上講就是機(jī)器人的競(jìng)爭(zhēng)。為此,我國(guó)《機(jī)器人產(chǎn)業(yè)十三五規(guī)則》和《中國(guó)制造2025》,已將機(jī)器人制作納入國(guó)家優(yōu)先重點(diǎn)領(lǐng)域。無(wú)論喜歡或者不喜歡,機(jī)器人時(shí)代都將到來(lái)。這將是一個(gè)機(jī)器與人高度融合的時(shí)代。在這個(gè)時(shí)代,我們將與機(jī)器人一起生活、一起工作、一起思考。傳統(tǒng)法律將面臨巨大挑戰(zhàn)。法律的終極關(guān)懷,不僅包括人,還包括機(jī)器人。
 
  機(jī)器人時(shí)代的法律話(huà)題或才剛剛開(kāi)始,新的倫理觀(guān)和法律觀(guān)將被重新構(gòu)建,人類(lèi)社會(huì)對(duì)它的探索也將持續(xù)不懈。借用機(jī)器人科幻電影《終結(jié)者》中的一句經(jīng)典臺(tái)詞,“后會(huì)有期,寶貝!”
 
 
更多>相關(guān)資訊
0相關(guān)評(píng)論

推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行