前不久，在論及機(jī)器人時(shí)，一位法官朋友信誓旦旦地說：機(jī)器人永遠(yuǎn)無法取代法官這樣的職位。

 

　　事情恐怕沒有這樣樂觀。IBM公司已經(jīng)推出了“高級(jí)案件管理”系統(tǒng)，這也被稱為“機(jī)器人法官”。該系統(tǒng)能夠通過對(duì)既有數(shù)據(jù)和判例的分析，自動(dòng)生成最優(yōu)的判決結(jié)果。上海市第二中級(jí)人民法院也于去年開始使用智能輔助辦案系統(tǒng)，極大減輕法官的辦案負(fù)擔(dān)。在判案問題上，機(jī)器人與真人相比各有優(yōu)勢，人有思想和情感，對(duì)公平的理解也更加人性化，機(jī)器人對(duì)于大數(shù)據(jù)和既往判據(jù)分析則更加徹底。如果有一天在莊嚴(yán)的法庭上，坐在法官座位上的是一個(gè)機(jī)器人，你能接受嗎？

 

　　當(dāng)然，人的命運(yùn)永遠(yuǎn)都只能由自己主宰，對(duì)于實(shí)現(xiàn)公平正義的審判，不僅需要理性客觀，還需要情感與判斷，因此，我相信，莊嚴(yán)的法官席上坐的永遠(yuǎn)只能是人，但法官借助機(jī)器人來判案已是大勢所趨。而法官要彰顯其作為人的獨(dú)特性，就需要在判決中體現(xiàn)智慧、溫情、思想等價(jià)值。

 

　　同樣面臨職業(yè)危機(jī)的還有律師、教師、藝術(shù)家等行業(yè)，在機(jī)器人時(shí)代，法律也將重塑對(duì)他們的職業(yè)要求。現(xiàn)在已經(jīng)適用的訴狀機(jī)器人，可以依據(jù)當(dāng)事人描述自動(dòng)生成法律訴狀，那么作為律師的執(zhí)業(yè)水平一定要高于機(jī)器才可能彰顯其價(jià)值。那種只會(huì)照本宣科、機(jī)械背誦法條的律師也再無生存之空間。同樣，法律對(duì)藝術(shù)家們創(chuàng)造性的要求也會(huì)提高，他們的作品與機(jī)器人的作品，何者更優(yōu)秀，競賽已經(jīng)開始。同樣，新的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系將被重新構(gòu)建，那種缺乏學(xué)術(shù)思想，純粹依靠翻譯過活，或者“復(fù)制、粘貼”的學(xué)術(shù)方法將被機(jī)器人徹底取代。因?yàn)?，這一切，機(jī)器人遠(yuǎn)勝于你！

 

　　不得傷害人類與不得虐待機(jī)器人或?qū)戇M(jìn)憲法

 

　　機(jī)器人產(chǎn)業(yè)帶給人類社會(huì)的最終會(huì)是什么，是福還是禍？這是一個(gè)人類社會(huì)普遍關(guān)心的話題。

 

　　機(jī)器人傷人事件，不僅出現(xiàn)在科幻電影中，在現(xiàn)實(shí)中也多次出現(xiàn)。早在1981年，日本就發(fā)生了機(jī)器人殺人事件，一名工人在工作的過程中，一個(gè)機(jī)器人突然用兩只鐵手從背后將其抓住，并把他放入工作機(jī)器中活活壓死。無獨(dú)有偶，去年德國大眾公司就發(fā)生了類似的機(jī)器人殺人事件。作為機(jī)器人小說之父的阿西莫夫，在其著名小說《我，機(jī)器人》中提出了機(jī)器人學(xué)的三大法則，位于首位的便是“機(jī)器人不得傷害人類”。

 

　　“機(jī)器人不得傷害人類”，或?qū)戇M(jìn)未來憲法。它理應(yīng)成為人與機(jī)器人互處的第一法則。事實(shí)上，現(xiàn)有的法律中已開始規(guī)范，防止機(jī)器人傷及人類。在3D打印機(jī)器領(lǐng)域，澳大利亞就專門出臺(tái)法案，禁止3D機(jī)器人打印槍支。同時(shí)，各國專利法中大都規(guī)定，對(duì)于人類社會(huì)產(chǎn)生不良影響的發(fā)明，不應(yīng)授予專利。

 

　　機(jī)器人不得傷害人類，同樣，人類是否也應(yīng)當(dāng)尊重機(jī)器人呢？前不久網(wǎng)上曾流行一個(gè)機(jī)器人測試的視頻，測試人員在惡劣條件下訓(xùn)練機(jī)器人或故意踢打機(jī)器人。該視頻因涉及“虐待”機(jī)器人而受到廣泛批評(píng)。哲學(xué)家梅辛革說，一個(gè)有意識(shí)的機(jī)器人像一個(gè)迷茫的嬰兒一樣，把它們當(dāng)作機(jī)器對(duì)待是殘忍的。的確，隨著機(jī)器人時(shí)代的到來，保護(hù)機(jī)器人也將納入立法討論，有觀點(diǎn)認(rèn)為，其中道理如同意大利為保護(hù)寵物狗立法一樣。人們總是希望人類社會(huì)充滿善良與和諧，而不是暴力與血腥。人對(duì)機(jī)器人的關(guān)注同樣也是對(duì)其自身的關(guān)注。機(jī)器人作為人類社會(huì)的成員，一樣應(yīng)當(dāng)有基本的“人權(quán)”，并得到法律必要的保障。韓國政府已經(jīng)起草了第一份機(jī)器人道德憲章。該憲章認(rèn)為機(jī)器人必須嚴(yán)格遵守命令，不能對(duì)人類的利益造成危害，當(dāng)然人類也不能虐待機(jī)器人，應(yīng)該充分尊重機(jī)器人的利益，合理使用它們。

 

　　近年來，仿真機(jī)器人的研究已經(jīng)取得重大突破。機(jī)器的皮膚、眼神都與人一樣惟妙惟肖，他們或?qū)⒆哌M(jìn)辦公室作為助理，或?qū)⒆哌M(jìn)家庭作為情感陪護(hù)。他們是機(jī)器但亦有人的屬性，對(duì)機(jī)器人的尊重便是對(duì)人類自身的尊重，可以預(yù)見，這將成為未來立法的組成部分。

 

　　無論你喜歡或不喜歡法律都將重構(gòu)

 

　　美國早在2011年就啟動(dòng)了機(jī)器人計(jì)劃，美國航空航天局、國防部、能源部相續(xù)加入計(jì)劃，這在美國并不常見，足以表明其舉足輕重。韓國甚至在2008年出臺(tái)了《智能機(jī)器人開發(fā)與普及促進(jìn)法》，通過機(jī)器人專門立法形式推動(dòng)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

 

　　就機(jī)器人的發(fā)展速度而言，我國落后于世界先進(jìn)國家。這里有兩個(gè)數(shù)據(jù)很有價(jià)值，一個(gè)是機(jī)器人的市場占有率，一個(gè)是機(jī)器人領(lǐng)域的發(fā)明專利。在工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域，瑞士abb、日本的發(fā)那科、安川電機(jī)，還有德國的庫卡等幾大巨頭占據(jù)國際機(jī)器人市場的70%以上。在軍用機(jī)器人領(lǐng)域，美國開發(fā)商全球市場占有率超過80%，歐洲占據(jù)15%，中國僅占0.1%。另一個(gè)數(shù)據(jù)是機(jī)器人的發(fā)明專利情況，根據(jù)對(duì)德文特?cái)?shù)據(jù)庫1991年－2012年（2013之后申請的專利尚未公開，數(shù)據(jù)尚不完整）的分析，擁有機(jī)器人專利排名在前的分別為日本、美國、韓國等國家。

 

　　未來領(lǐng)域的戰(zhàn)爭，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競爭，從某種意義上講就是機(jī)器人的競爭。為此，我國《機(jī)器人產(chǎn)業(yè)十三五規(guī)則》和《中國制造2025》，已將機(jī)器人制作納入國家優(yōu)先重點(diǎn)領(lǐng)域。無論喜歡或者不喜歡，機(jī)器人時(shí)代都將到來。這將是一個(gè)機(jī)器與人高度融合的時(shí)代。在這個(gè)時(shí)代，我們將與機(jī)器人一起生活、一起工作、一起思考。傳統(tǒng)法律將面臨巨大挑戰(zhàn)。法律的終極關(guān)懷，不僅包括人，還包括機(jī)器人。

 

　　機(jī)器人時(shí)代的法律話題或才剛剛開始，新的倫理觀和法律觀將被重新構(gòu)建，人類社會(huì)對(duì)它的探索也將持續(xù)不懈。借用機(jī)器人科幻電影《終結(jié)者》中的一句經(jīng)典臺(tái)詞，“后會(huì)有期，寶貝！”