伴隨著蘋果7的上市,富士康的裁員事件也被推向大眾面前。為了進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)機(jī)器換人的計(jì)劃,昆山的工廠已裁員6萬。這也只是機(jī)器代人路上的一個(gè)縮影。


作為全球最大的代工廠,富士康這樣做也是迫不得已。一方面想要擺脫用工期對(duì)于廉價(jià)流水工人的依賴,另一方面隨著蘋果更強(qiáng)的決策議價(jià)權(quán),更多樣的供應(yīng)鏈選擇,為了在這兩者之中斡旋,也為了加速智能制造,富士康開始發(fā)力機(jī)器換人。
但是仔細(xì)分析此舉真的是值得的嗎?
我們知道與傳統(tǒng)的人力作業(yè)相比,機(jī)器做工有著良好的穩(wěn)定性,高效的出產(chǎn)率,以及廉價(jià)的成本,這也是企業(yè)最看重的。但是機(jī)器遠(yuǎn)沒有人靈活精準(zhǔn)。現(xiàn)階段的機(jī)器只能適用于簡(jiǎn)單的流水重復(fù)性組裝工作,有著明顯的局限性,技術(shù)成本也難有突破,而且富士康的核心---后期組裝,機(jī)器代人應(yīng)用率不足50%。

管理和維護(hù)成本也是不能忽略的一環(huán)。另外機(jī)器人很容易被新的生產(chǎn)線所淘汰,現(xiàn)在的消費(fèi)電子品更新周期大大縮減,一個(gè)作業(yè)完成之后原有的機(jī)械臂和機(jī)器人需要重新調(diào)試,新的產(chǎn)品生產(chǎn)工序與原有的作業(yè)方式又有沖突。
蘋果目前正在擴(kuò)大銷售渠道和供應(yīng)商,這對(duì)于富士康是很不利的。蘋果未來會(huì)對(duì)配件廠商規(guī)格提出更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的增多,產(chǎn)品質(zhì)量的提高,讓富士康不得已在工業(yè)機(jī)器人的道路上邁出一大步。但是這很可能是一大伏筆,工業(yè)機(jī)器人應(yīng)對(duì)機(jī)械化流水式操作非常優(yōu)秀,但是隨著蘋果手機(jī)越來越精密,單一化的機(jī)械臂擺動(dòng)組裝將跟不上新的標(biāo)準(zhǔn)與工序被遺棄。與之相比智能化不高人工更適應(yīng)當(dāng)下的工廠,零部件的變動(dòng)作業(yè)方式的調(diào)整改進(jìn),銷售配送的處理,人工都比機(jī)器有著更大優(yōu)勢(shì)。如果因?yàn)闄C(jī)器不夠靈活精準(zhǔn)而導(dǎo)致的產(chǎn)品殘次,則又是更大損失。其實(shí)蘋果需要的的是高素質(zhì)專業(yè)涵養(yǎng)的高級(jí)技工,只有他們才能應(yīng)對(duì)不斷提高的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和創(chuàng)新要求。

智能制造不是大規(guī)模的使用機(jī)器人完成單一重復(fù)機(jī)械的流水式作業(yè),這種只適用于低價(jià)值小面積的作業(yè)上。很多工藝都是需要人來優(yōu)化升級(jí)生產(chǎn)流程,這也是制造業(yè)的核心,也推動(dòng)企業(yè)高速發(fā)展的關(guān)鍵。對(duì)于任何企業(yè)來說,核心是人。
企業(yè)之間各部門的協(xié)調(diào)合作,共同測(cè)試開發(fā)新的產(chǎn)品,提升品質(zhì),這些都是機(jī)器人不可代替的。因?yàn)闄C(jī)器人不會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)造。
另外大批的失業(yè)人員也是一大問題。富士康在中國(guó)建廠生產(chǎn)大范圍的使用機(jī)器代人,勢(shì)必與當(dāng)?shù)卣木蜆I(yè)政策產(chǎn)生沖突。企業(yè)辦廠帶動(dòng)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和發(fā)展是其責(zé)任,但是不放長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光不關(guān)注企業(yè)形象,將不利于扎根本土需要的穩(wěn)定政企關(guān)系。而且也讓內(nèi)部員工陷入恐慌,降低職員忠誠(chéng)度,未來投入使用的機(jī)器人越多造成的損失可能越大。
提高創(chuàng)新能力培養(yǎng)優(yōu)秀技工,加快轉(zhuǎn)型提升品質(zhì),力爭(zhēng)進(jìn)入議價(jià)上游。才是富士康的應(yīng)該做的。這樣寄希望于工業(yè)機(jī)器人來解決短缺的勞動(dòng)力和增長(zhǎng)的成本實(shí)非明智之舉。