目前普遍的一種觀點(diǎn)是，技術(shù)含量不高的重復(fù)性制造業(yè)工種最容易被大規(guī)模的機(jī)器人設(shè)備所取代。如果從全球角度來(lái)審視這一問(wèn)題時(shí)，不同地區(qū)受此影響的程度也會(huì)有所不同。據(jù)聯(lián)合國(guó)最新發(fā)布的一份報(bào)告顯示，發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力最易受到來(lái)自機(jī)器人的沖擊。來(lái)自聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議的報(bào)告稱(chēng)，機(jī)器人自動(dòng)化給北美地區(qū)的低薪工人帶來(lái)了一定沖擊，但在發(fā)展中國(guó)家這一影響則更為明顯。因?yàn)橐恍C(jī)器人應(yīng)用比較廣泛的行業(yè)如農(nóng)業(yè)及制造業(yè)，在發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)缀跻呀?jīng)所剩無(wú)幾，大多都已轉(zhuǎn)移至海外，企業(yè)主要采用這一降低工資成本的方法來(lái)追求利潤(rùn)的最大化。
報(bào)告提到，在機(jī)器人自動(dòng)化席卷全球的浪潮中，發(fā)展中國(guó)家近2/3的工作會(huì)被搶走。這一比例遠(yuǎn)高于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的比例。發(fā)達(dá)國(guó)家采用機(jī)器人從事生產(chǎn)也將抵消發(fā)展中國(guó)家一直以來(lái)的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的不利影響可能是巨大的。
該問(wèn)題背后的主要原因在于企業(yè)始終是以追求利潤(rùn)為最終目的來(lái)從事生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)。一些工廠主更樂(lè)于使用機(jī)器人或是自動(dòng)化器械來(lái)取代時(shí)有怨言的工人。
普遍使用機(jī)器人的地區(qū)在生產(chǎn)效率和效益上有所提高，但那些沒(méi)有足夠資金大規(guī)模應(yīng)用機(jī)器人的地區(qū)也有一定自己的優(yōu)勢(shì)。
一些低技能勞動(dòng)力占人口多數(shù)的地區(qū)，利用勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)大規(guī)模開(kāi)展服裝制造業(yè)加工就比機(jī)器人強(qiáng)的多，畢竟機(jī)器人再能干，現(xiàn)階段也無(wú)法擁有像人類(lèi)一樣靈活的手指，于是在服裝制造領(lǐng)域，人工仍然占了上風(fēng)。
報(bào)告這樣描述到：“顛覆性的技術(shù)在帶來(lái)收益的同時(shí)也會(huì)伴隨一定風(fēng)險(xiǎn)。”確實(shí)，具有市場(chǎng)導(dǎo)向思維的群體常抱有這樣一個(gè)觀點(diǎn)，如果企業(yè)將一些低技術(shù)含量崗位用自動(dòng)化機(jī)器來(lái)替代后，社會(huì)上就會(huì)相應(yīng)新增一些更高級(jí)的崗位，以此來(lái)達(dá)到一個(gè)最終的平衡。
為此，報(bào)告建議盡早教會(huì)孩子使用新技術(shù)，以便他們?cè)诔赡旰罂梢哉业礁呒?jí)、還未被機(jī)器人所占領(lǐng)的工作崗位。
