哈蘇在航空影像領(lǐng)域久負(fù)盛名,其技術(shù)和設(shè)備曾被美國航空航天局(NASA)運(yùn)用在人類首次登月及同屬“阿波羅計(jì)劃”的其他多次任務(wù)中。而在Luminous Landscape的報(bào)道中,由于一些愚蠢的決策,比如禁止其他公司在哈蘇相機(jī)上使用其他數(shù)字后背,否則需要支付許可費(fèi)用,這招致了很多攝影者對哈蘇的反感。從21世紀(jì)初,哈蘇便開始尋求買家,第一個買家是電影掃描儀公司Imacon。之后哈蘇又輾轉(zhuǎn)被賣過幾次,期間差不多兩年更換一個CEO。最后一次收購是發(fā)生在2011年,收購方為風(fēng)投公司Ventizz??梢哉f,這十幾年中,哈蘇就沒有順利過。而這段時間里,索尼等競爭品牌輕松地贏得了市場,哈蘇最大的價(jià)值就是它的品牌和多年在相機(jī)方面的技術(shù)積累。



由于資金缺乏,哈蘇在去年年中發(fā)布的中畫幅無反相機(jī)X1D生產(chǎn)進(jìn)度延后,直到2016年底,哈蘇才開始小范圍發(fā)貨。而此時,收不到回報(bào)的投資方不愿再繼續(xù)投資。最后,哈蘇開始轉(zhuǎn)向大疆尋求支持。順理成章的,大疆由原先的小股東變成了大股東。
大疆收購哈蘇自有它的價(jià)值,不過價(jià)值多大則還需要考量。因?yàn)閮烧叩挠脩舳ㄎ荒壳皝砜赐耆珱]有契合度。因此在大疆創(chuàng)新宣布投資哈蘇時,對外宣稱二者雖然進(jìn)行戰(zhàn)略合作但仍然會專注各自領(lǐng)域和發(fā)展方向。至今雙方合作的產(chǎn)品也僅限于去年7月推出的航拍套裝,該套裝整合了哈蘇中畫幅A5D航空相機(jī)與大疆經(jīng)緯M600專業(yè)飛行平臺,這個套裝對于大疆在專業(yè)影像領(lǐng)域起到貢獻(xiàn)作用。
業(yè)內(nèi)人士的看法,包括無人機(jī)從業(yè)者、航拍飛手以及投資者,而他們的意見也是各不相同。
不確定:
這樣看管理層怎么想了,往哪里發(fā)展。我覺得哈蘇不能直接幫助到大疆。至于有沒有化學(xué)效應(yīng)也很難判斷。——投資人G
哈蘇是攝像領(lǐng)域老牌,大疆是新貴,從資本配置來講,大疆的錢不能閑著,總得做點(diǎn)什么事,從品牌來講,的確是有很大的提升作用,主要還是看看收購之后對彼此有什么提升作用吧!哈蘇的成像技術(shù)肯定是比大疆厲害,大疆發(fā)力是在航拍方向,這方面肯定是可以向哈蘇學(xué)習(xí)的。如果收購的話,就要看最后的成交價(jià)格,以及哈蘇的收購條款里面有多少知識產(chǎn)權(quán)是釋放給大疆的,綜合起來才能看這是不是一筆劃算的交易。——雷虎飛行器楊震
必不必要要看哈蘇還剩下什么!如果沒猜錯的話,應(yīng)該是測繪方面的合作更多些。航拍器不需要中畫幅之類技術(shù),但是測繪技術(shù)好像哈蘇可以的。大疆的根基在于機(jī)器人,對于機(jī)器人技術(shù)來說,影像測量技術(shù)蠻重要的。——冀視科技創(chuàng)始人小石
值得:
如果追求影像極致或者是學(xué)手機(jī)玩法,可能會!比如華為就掛個徠卡標(biāo)志。對于大疆來說,這能起到品牌加持的作用,比如同樣的鏡頭,你說你用的哈蘇,你用的是代工廠 ,價(jià)值也就不一樣。——國內(nèi)某光學(xué)產(chǎn)品制造企業(yè)員工
相當(dāng)值得!哈蘇在相機(jī)技術(shù)方面的積累,那是相當(dāng)?shù)模」K這種老牌的相機(jī)廠是被佳能、尼康、美能達(dá)這新生代的日本三劍客給滅了的,而大疆現(xiàn)在的整合、營銷能力也是不弱,又是結(jié)合攝影技術(shù)到無人機(jī)上,那不是結(jié)合的非常好么。就這么說吧,精靈4Pro 別看多了Pro 3個字母,人家已經(jīng)把 SONY 的黑卡的 CCD 集成進(jìn)去了,我看到的是DJI 在集成度方面不遺余力,目前看起來M43 不咋地, 但是除了DJI 還有誰能做到把 M43 畫幅加相機(jī)加RAW 記錄放到一起的呢?
還有個更重要的, 對于色彩這種感官性的玩意, 門道還是蠻深的。還有也不能排除 ,DJI整一個中畫幅的CCD + 如影MX 的掛到 M600 上??!你知道爸爸去哪兒那時候哈導(dǎo)為啥用八軸加5D3 么?那是因?yàn)槟菚r候只有這個配置,要么就是自己DIY 的?,F(xiàn)在都清一色是大疆的悟了,尤其是悟2出來后,入門級的影視基本都是悟2。還有,哈蘇是有中畫幅的小巧機(jī)身的機(jī)器的,比如這個X1D-50C。我覺得很有可能DJI會出類似X5S 的全畫幅的相機(jī)架云臺,甚至下面會出中畫幅的相機(jī)加云臺。——多年航模從業(yè)者
窮途末路的哈蘇值不值得大疆收購?
不值得:
哈蘇又沒量,自己怎么賺錢都不知道呢!用戶群體也不一樣,無人機(jī)還是屌絲玩的,哈蘇太高端了。除非是想拉低單反門檻。大疆要是真收了哈蘇,倒是還真可能搞一把,但是風(fēng)險(xiǎn)也不小。產(chǎn)品形態(tài)不定,資源匹配度不高,因?yàn)楣逵脩羧后w、作品發(fā)布渠道、供應(yīng)鏈和無人機(jī)完全不是一個時代的,一個古董,一個時裝。要結(jié)合起來,我覺得最大可能是做一些低端哈蘇,和日系單反競爭。——投資人Y

可以看出,大家對于這次的收購還是比較理性的,并不會因?yàn)楣K這個金字招牌而覺得有收購的必要。在雷鋒網(wǎng)看來,對于大疆來說收購哈蘇最大的價(jià)值在于讓其未來更具可能性。雖然大疆的主要業(yè)務(wù)在精靈系列等消費(fèi)級航拍無人機(jī),不過這個市場近幾年并沒有很大的增長,而競爭對手則不斷增長,加上大疆本身又增長很快,所以大疆的產(chǎn)品線只會越來越多以滿足大疆的成長,去年大疆就連續(xù)發(fā)布了精靈4、御Mavic Pro、悟Inspire 2等多個產(chǎn)品,其中Mavic Pro是大疆推出的全新品類產(chǎn)品。而在專業(yè)影像領(lǐng)域大疆一直也在深耕,從成立專業(yè)影視航拍公司到承接各種專業(yè)賽事的拍攝工作,大疆正在讓自己成為專業(yè)的影像公司。而最重要的是,這個時候大疆能有以一個很有優(yōu)勢的價(jià)格完成這筆交易。更何況,除了大疆還有誰有理由去拯救這家已窮途末路的企業(yè)呢!
不過,如果最終雙方還是難以找到契合的方向,那結(jié)局就可能像當(dāng)年微軟收購諾基亞,最后很可能收購又再次面臨被轉(zhuǎn)手他人的命運(yùn)。