據(jù)外媒報道，現(xiàn)在，假新聞已經(jīng)成為了互聯(lián)網(wǎng)的一大毒瘤，為此，各大科技公司都已經(jīng)加大了對惡意信息的打擊力度。不過為了真正達(dá)到遏制該種現(xiàn)象的目的，人們首先要搞明白的是這些假新聞究竟是怎么傳播的。為此，來自美國布盧明頓印第安納大學(xué)的科學(xué)家們就在Twitter上展開了系統(tǒng)性的研究。
他們在Twitter上對來自122個主要假新聞網(wǎng)站的40萬條消息進(jìn)行了監(jiān)控。在這些網(wǎng)站中，許多都是獨立的事實核查網(wǎng)站，如snopes.com、politifact.com、factcheck.org等，另外還有像theonion.com等這樣的諷刺網(wǎng)站--它們通常都是用反諷的手法來指責(zé)假新聞，但很多時候人們可能無法辨別這點，于是將假新聞當(dāng)成了真新聞。
此外，該研究團(tuán)隊還監(jiān)控了來自事實核查網(wǎng)站撰寫的1.5萬篇文章以及上百萬條提及這些網(wǎng)站的推文。
為了這項研究，科學(xué)家們創(chuàng)建了兩個平臺，一個是用于分析假新聞的平臺叫Hoaxy，一個是用于分析當(dāng)前Twitter上究竟是人還是機(jī)器人運行的Bolometer。根據(jù)這些研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，積極傳播錯誤信息的賬號更可能是機(jī)器人。而這種機(jī)器人賬號有一個非常有意思的行為方式，那就是在假消息傳播的早前尤為活躍，并且更傾向于針對有影響力的用戶。
最后，科學(xué)家們指出，限制社交機(jī)器人可能是減少網(wǎng)絡(luò)錯誤信息傳播的有效手段。然而不幸的是，由于互聯(lián)網(wǎng)的非中心性，想要實施該類型策略是極為困難的。
