前段時間，人工智能AlphaGo與柯潔的人機大戰(zhàn)，柯潔遭遇三連敗收尾；另一位人工智能參加“高考”，僅僅22分鐘就將學生們需要2小時的內容完成，似乎一夜之間機器人成了火爆的“關鍵詞”。還有去年春晚，540個機器人的伴舞，更是讓人們知道了什么叫“機海戰(zhàn)術”。但是，智能發(fā)展的背后仍有很多人無法接受，是不是覺得智能時代離我們還很遠呢？
現階段智能機器人火爆
說實話，機器人作為一個產品，首先需要滿足用戶的一種需求，如果動輒幾千元買回來一個玩具，那也太難讓人買單了，所以對于現階段的機器人來說實用、接地氣還是首要的任務。如果說到接地氣，那掃地機器人肯定排行前列，雖然沒有春晚機器人的炫酷外觀、也沒有陪伴機器人的時尚造型，但是好在能干實事。至于如何購買，才是現階段用戶最難解決的問題！
接地氣的智能產品：掃地機器人
首要難題 拖掃一體、拖+掃組合哪個好
拖掃一體好？拖掃一體機器人相對來說功能更加全面，但拖掃機器人屬于折中類產品，產品的程序設計兼顧拖地和掃地，俗話說術業(yè)有專攻，對于拖掃一體機器人來說，單品的清潔能力會更勝一籌，同時購買兩個機器人掃地和拖地就可以同時兼顧，做到潔凈度最大化。
掃地機器人拖掃一體
中國家庭的清潔概念就是先掃后拖，拖掃一體的機器人產品，把掃和拖的功能結合在一起，將掃地機器人隨意加上抹布，無疑是在垃圾灰塵中灑水，這樣抹布就成了畫筆，使得家務清潔更困難，清潔力度和程度大打折扣，科學清潔，先掃后擦，帶給用戶雙倍的潔凈。
拖+掃組合好？首先為大家算一筆賬，一般的掃地機價格在1000-5000元左右，2000元以內是比較受歡迎的價格，如果購買掃地擦地套裝，價格在4000左右。而且兩臺機器分離，先掃再拖，需要花費雙倍的時間，兩臺分離的機器使用也是不便。
掃地機器人拖+掃組合
同時在寸土寸金的房價面前，如果你購買兩臺機器，擱置就成了問題，本來就不大的空間放置兩臺機器人，無疑是讓狹窄的空間雪上加霜。想想大城市的房價動輒幾萬一平，而一臺機器2000元左右，2000元的機器占據幾萬一平的地方，實在有些心疼！
掃地機器人到底該怎么選
到底是拖掃一體好？還是拖+掃組合好？其實對于這兩樣不同的清潔方式都是優(yōu)缺點并存，如果你家灰塵多而且房子夠大，那拖掃組合比較適合，能夠做到深層清潔；如果想要節(jié)省成本、節(jié)省時間、節(jié)省空間，那拖掃一體機器人更加適合你，至于兩者之間的好壞，在筆者看來，沒有明確的分界線，只有適合與不適合之分。
掃地機器人是智能化時代比較接地氣的產品，但是畢竟是智能的產品，沒有點“真材實料”怎么會成為家庭地面清潔的小助手呢？對于掃地機器人來說想要做到真正的解放雙手，就需要“感知世界”，解決我在哪兒？我的目標在哪兒？我要怎么去？三大問題。
掃地機器人需要感知環(huán)境
我在哪兒？我的目標在哪兒？
隨著用戶需求的不斷提升，掃地機器人：我在哪兒？我的目標在哪兒？的問題已經解決，戴森、iRobot的視覺定位系統(tǒng)；科沃斯、neato的360度旋轉激光定位；浦桑尼克的無線載波室內定位，都是智能前沿的產品，為用戶帶來更加高效的清潔方式。
有“眼”觀世界
前段時間，iRobot的旗艦機型Roomba 980掃地機器人來到了國內，最大的特點莫過于開了“天眼”——機器人頂部有一個攝像頭，它是首款將多重模式自動智能切換技術與vSLAM視覺運算處理技術相結合的產品，在機器人行走清潔過程中，拍攝周邊環(huán)境，不斷創(chuàng)建地標，識別已清掃和未清掃的區(qū)域，創(chuàng)建出清潔地圖，解決我在哪、我去過哪和我要去哪的問題，實現更高效的清潔。
“360度”無死角
掃地機器人通過頂部的“激光眼”360度掃描房間生成地圖，根據地圖導航選擇高效率路線清掃。頂部的激光測距傳感器可以根據激光從發(fā)出到接收的時間來計算與前方障礙物的距離，在掃地過程中它會不斷旋轉，測量周圍環(huán)境距離的變化來定位坐標，實現規(guī)劃清掃。
“聲波”更可靠
無線載波室內定位由仿生超聲波雷達裝置和紅外線偵測裝置構成，雷達裝置相當于機器人的眼睛，可測量障礙物的位置，并智能躲避障礙；紅外線裝置用來輔助偵測地面物品的方向和距離，提高偵測精準度的同時保證偵測的范圍，兩者結合形成雙偵測，讓偵測的范圍更廣、精度更高。
我要怎么去？
前兩個問題解決了，“我”要怎么去該如何解決呢？對于目前的掃地機器人來說，想要高效的完成清潔任務，一條有效的清潔路線還是非常有必要的。不管是定位、測距還是建圖，都是為行走路徑服務的。接下來筆者用延時攝影的方法帶你們看看掃地機器人是如何“走位”的。
“弓”形清掃
“弓”形清掃：這是很多掃地機器人都在用的行走路徑，主要是掃地機器人按照弓字型來行走（兩種情況：①開啟機器后直接進行弓形清掃；②先清潔邊緣畫出區(qū)域，然后在區(qū)域里進行弓形清潔），提高清潔覆蓋率，減少重復清掃率，讓清潔覆蓋率更高，同時也降低了清潔用的時間。
優(yōu)點：規(guī)律行走，路徑相對較短，清潔效率高，高覆蓋率。
缺點：有規(guī)律所以必須按照規(guī)律清掃，一旦清掃不干凈將無法返工。
蛛網式清掃
蛛網式清掃：整個清潔路徑看上去就像一個幾何圖案，路線整體呈現蛛網式的形狀，雖然看上去很有規(guī)律，但是這是機器人通過碰撞折返才能形成的路徑。
優(yōu)點：可達到高覆蓋率，清掃面積更廣。
缺點：隨機性強，工作時間長。
“回”形清掃
“回”形清掃：此路線的掃地機器人肉眼觀察很難尋找出規(guī)律，而在延時攝影拍攝之后，可以看出，掃地機器人一直按照“回”字形行走，由中心區(qū)域開始，不斷擴大清潔半徑，從而使清潔面積逐漸擴大，讓清潔的時間變得更短。
優(yōu)點：清潔效率高，覆蓋率高。
缺點：對產品吸力有很高的要求。
“Y”字形清掃
“Y”字形清掃：一般應用于拖地機器人的濕拖模式，機器反復進行“左側前移-回退-右側前移-回退”這樣的Y型路線，拖干凈一處才會繼續(xù)往前行走，濕拖的情況下行走的大路線是一個扇形，而不是一個直線。
優(yōu)點：覆蓋率高，可以做到深度清潔。
缺點：不能直線行走，邊邊角角無法清潔，一旦清潔不干凈無法返工。
“田”字形清掃
“田”字形清掃：從行走路徑來看，這樣的掃地機器人路徑規(guī)律最終呈現田字格的形式，覆蓋率極高，連狹窄的柜底都不放過，一吸即凈，清掃不重復，不遺漏任何地方。
優(yōu)點：清潔面積廣，覆蓋率高。
缺點：對于掃地機器人智能技術要求很高。
折現式清掃
折現式清掃：看似無規(guī)律的清掃實則有一定的清潔規(guī)律，它會按照三角形、五邊形軌跡嘗試性的覆蓋作業(yè)區(qū)，如果遇到障礙，智能傳感器會幫助掃地機器人調整其路線，以便達到更高效的清潔。
優(yōu)點：覆蓋率高，根據環(huán)境障礙可自行調節(jié)行走路徑，更加智能，清潔效果更加徹底。
缺點：用時較長。
通過上面的測試我們了解到了掃地機器人的路徑情況，也是掃地機器人解決“我怎么去？”的幾大常見辦法，當然清掃路徑和路線規(guī)劃并不是決定掃地機器人好壞的唯一標準。一款高效清掃的掃地機器人用戶還需要考慮外觀、吸力、邊刷、滾刷、續(xù)航等等因素。
選擇掃地機器人有很多因素
看外觀
例如外觀的造型，圓形：優(yōu)點，在機器人旋轉時降低了尾部刮碰到障礙物的概率；不足，難清潔墻邊和角落的灰塵；“D”形：優(yōu)點，使機器邊刷貼合墻角位置，增大了清掃面積；不足，很容易在旋轉的時候刮碰到家具；方形：優(yōu)點，能更好的貼合墻體及墻面直角部位；不足，四個邊角成尖形，很容易對居家環(huán)境中的家具造成損傷，同時也容易卡在狹窄的地方；三角形：優(yōu)點，兼顧邊角清潔；不足，狹窄地方很難脫困。
外觀選擇大有學問
看續(xù)航
用戶在選擇掃地機器人時，續(xù)航問題也需考慮，如果說家居面積比較小的話，那普通容量就已經足夠了，如果家居面積屬于120㎡以上的大戶型，那就需要選一款擁有3000毫安左右大容量電池的掃地機器人。當然如果購買一臺擁有自動回充，并具有斷點續(xù)航能力的掃地機器人，也能滿足大戶型的所需。
選擇適合的續(xù)航能力
看品牌
看品牌是現在很多用戶的消費理念，筆者也追求品牌，剛開始是滿足自己的虛榮心，而現在更多的是關注品牌的質量和服務。掃地機器人選擇也是一樣，大的品牌雖然價格會高一些，但是質量有保障。例如掃地機器人的鼻祖品牌--iRobot，國產掃地機器人精英--科沃斯，給用戶的使用體驗是別的產品達不到的。
大品牌掃地機器人質量有保障
寫在最后：
總結了這么多，其實不難看出，對于掃地機器人來說選擇合適的才是最好的。雖然目前的掃地機器人，還無法完全的代替人們的雙手，但是作為家庭清潔小助手還是非常稱職的。如果你真的抱有買個掃地機器人就不用再做家務了，肯定會讓你失望的，這也是為什么如今的掃地機器人很智能，但仍有不少用戶吐槽的原因。不過，隨著科技的發(fā)展，掃地機器人全面普及，代替手工完成地面清潔還是能夠實現的。不過現階段還是好好的和掃地機器人一起做家務吧！當然，還沒有體驗過掃地機器人的小伙伴也可以去嘗試一些，肯定會給你意想不到的驚喜！
