齊達(dá)
關(guān)于人工智能、機(jī)器人、自動(dòng)化的未來，每天都有無數(shù)的討論。樂觀、向往、歡迎；悲觀、擔(dān)心、抗拒……每個(gè)人都有自己的態(tài)度和心理。
那么，如果是一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，對(duì)這些新技術(shù)帶來的改變又會(huì)有怎樣的認(rèn)識(shí)？
2018年4月，新經(jīng)濟(jì)思維研究會(huì)主席Adair Turner在約翰霍普金斯大學(xué)發(fā)表《機(jī)器人時(shí)代的資本主義：21世紀(jì)的工作，收入和財(cái)富》的研究成果并進(jìn)行演講，其主題是技術(shù)快速進(jìn)步，特別是工作自動(dòng)化和人工智能可能對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與就業(yè)帶來的長期影響。
Adair Turner是英國商人、學(xué)者，曾任英國金融服務(wù)管理局主席，2013年加入喬治·索羅斯成立的非營利智庫新經(jīng)濟(jì)思維研究會(huì)（INET）。
總體來看，他的演講報(bào)告給我們提供了一種經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，來觀察機(jī)器人時(shí)代的諸多變化：生產(chǎn)率增長真的會(huì)那么高嗎？老齡化是一個(gè)嚴(yán)重的問題嗎？未來財(cái)富和收入的來源在哪里？如何解決財(cái)富分配問題？傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是否還適用于哪個(gè)時(shí)代？……
總之，一切的結(jié)果，不管是好的還是壞的，可能都會(huì)與我們想象的不一樣。當(dāng)然，他也提出了相關(guān)的解決問題的思路。有趣的是，在那個(gè)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)學(xué)本身的概念可能也早已發(fā)生改變。
以下是他演講的核心內(nèi)容：
Turner認(rèn)為，自動(dòng)化的快速、不可阻擋和無限制的進(jìn)步將對(duì)工作的性質(zhì)和需求，以及收入和財(cái)富的分配產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響；同時(shí)，它對(duì)一些在經(jīng)濟(jì)分析中起著基礎(chǔ)性作用的概念和指標(biāo)（特別是生產(chǎn)率增長和人均GDP）的內(nèi)涵也有著重要的影響。
實(shí)際上，人們可以質(zhì)疑，在一個(gè)所有人類工作最終都可以自動(dòng)化的世界中，“一個(gè)經(jīng)濟(jì)”或“經(jīng)濟(jì)學(xué)”的概念（如果被定義為對(duì)內(nèi)在稀缺性條件下的生產(chǎn)和消費(fèi)選擇的研究），是否有任何意義。
盡管要達(dá)到這種全面自動(dòng)化的世界還有很多年，至少50年，也許是100年，但是在此過程中已經(jīng)存在并且將會(huì)越來越具有深刻的、矛盾的和潛在的危害，以及潛在的積極結(jié)果。
Turner特別建議需要注意以下五點(diǎn)變化：
技術(shù)進(jìn)步的潛在速度越快，被衡量的生產(chǎn)率增長就越低。
自動(dòng)化將威脅到與人類福利至關(guān)重要的活動(dòng)的收入，而不是從零和博弈中獲得的收入。
信息和通信技術(shù)發(fā)展得越快，財(cái)富和收入就越多地來自固有的和主觀的資產(chǎn)，如土地、品牌或美麗。
在富裕的發(fā)達(dá)國家，促進(jìn)生產(chǎn)率增長不應(yīng)成為公共政策的主要長期優(yōu)先事項(xiàng)。
更好的技能無法解決不平等的加劇，但優(yōu)秀的教育必須使人們能夠過上充實(shí)的生活，并且需要防止社會(huì)流動(dòng)性的急劇下降。
老齡化和低生育率是一個(gè)小而易于管理的問題，年輕化和不斷增長的人口才值得關(guān)注。
Turner認(rèn)為，在一個(gè)工作需求不斷減少的世界里，我們不能依靠自由市場(chǎng)的報(bào)酬來為不同類型的工作提供可接受的社會(huì)平衡。
另一方面，那些低收入和高人口增長的國家希望效仿韓國和中國，走上中高收入的道路。但在一個(gè)高度自動(dòng)化的世界里，這些挑戰(zhàn)似乎是不可逾越的。但我們必須確保以某種方式克服這些困難。
在研究中，Turner主要從六個(gè)方面闡述了自己的觀點(diǎn)：
1.什么時(shí)候，而不是如果。我們很可能處于技術(shù)革命的早期階段，這將最終導(dǎo)致幾乎所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和工作活動(dòng)的自動(dòng)化。在考慮自動(dòng)化潛力時(shí)，問題是這種自動(dòng)化什么時(shí)候會(huì)到來，而不是是否會(huì)到來。
2.關(guān)于“索洛悖論”。提出“索洛悖論”的諾貝爾獎(jiǎng)得主羅伯特·索洛教授指出“我們處處可見計(jì)算機(jī)時(shí)代己經(jīng)到來，除了關(guān)于生產(chǎn)率的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)外”。但是，這里沒有令人費(fèi)解的悖論。因?yàn)椋焖俚募夹g(shù)增長必然會(huì)導(dǎo)致低生產(chǎn)率就業(yè)的增加、零和博弈的擴(kuò)散以及GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中從未出現(xiàn)的實(shí)際消費(fèi)的增長。
3.高科技高接觸經(jīng)濟(jì)（the Hi-Tech Hi- Touch economy）中無意義的衡量指標(biāo)。快速的技術(shù)進(jìn)步，將讓GDP指標(biāo)在衡量人類福利改善方面的作用下將；并將產(chǎn)生一種由物理資產(chǎn)、主觀資產(chǎn)和技能所主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)的矛盾效應(yīng)，通過零和博弈，收入分配強(qiáng)烈地由資產(chǎn)所有權(quán)和租金決定。
4.“平均的終結(jié)？”在富裕的發(fā)達(dá)國家，除非我們有意選擇補(bǔ)償政策，否則收入與財(cái)富不平等的增長是不可避免的。
5.“舊梯子”被摧毀了。歷史經(jīng)驗(yàn)表明：實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速趕超的唯一路徑，始于低工資、出口導(dǎo)向的工業(yè)化。而在機(jī)器人的世界里，這個(gè)“舊梯子”將不復(fù)存在。
6.對(duì)經(jīng)濟(jì)理論的啟示。在機(jī)器人無處不在的世界中，許多新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)的有效性和相關(guān)性都在降低。
