當(dāng)許多人熱議人工智能、類腦仿生時(shí),或許也該知道一個(gè)相關(guān)的冷門知識(shí)——如果將大腦活動(dòng)時(shí)的生物電狀態(tài)轉(zhuǎn)換成普通電流,功率約是20瓦。
昨天,世界人工智能大會(huì)類腦人工智能主題論壇圓桌會(huì)議上,因?yàn)?ldquo;怎樣向這個(gè)功率20瓦的大腦學(xué)習(xí)并發(fā)展人工智能”這個(gè)問題,來自腦研究領(lǐng)域和信息科技研究領(lǐng)域的“大牛”們“吵架”了。
“大腦研究和人工智能是如何相互啟迪的?”會(huì)議主持人、2013年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主、斯坦福大學(xué)結(jié)構(gòu)生物學(xué)教授邁克爾·萊維特發(fā)問,并點(diǎn)名請(qǐng)英國皇家學(xué)會(huì)會(huì)士、英國倫敦大學(xué)高等研究院感知學(xué)習(xí)中心主任科林·布萊克莫爾首先來談?wù)効捶ā?/div>
事實(shí)上,發(fā)展人工智能,始終是硬件和軟件雙線并行。究竟是以仿生為主線,還是以大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的信息科學(xué)為主線,也成為學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。
科林的回答耐人尋味。“此前的發(fā)言中我已經(jīng)談到過,人工智能研究取得了巨大的成就,很多成就的取得依靠的是和大腦完全不一樣的機(jī)制,例如強(qiáng)大的運(yùn)算能力和海量可擴(kuò)展的存儲(chǔ)能力等等”,他說,人工智能也可以在不加選擇的情況下同時(shí)進(jìn)行大量流程的并行運(yùn)作,大腦的運(yùn)行結(jié)構(gòu)肯定不一樣。在科林看來,科學(xué)家們所需要的,是將生物大腦以及人工智能的技術(shù)進(jìn)行中和,使后者具備更高的靈活性。
對(duì)此,中國科學(xué)院院士、中國科學(xué)院腦科學(xué)與智能技術(shù)卓越創(chuàng)新中心主任蒲慕明有不同的觀點(diǎn)。“在人工智能神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展過程中,很多基石都來自過去。有些是得益于人腦的研究,例如人腦是如何來分析信息的。”他認(rèn)為,未來人工智能領(lǐng)域的研究進(jìn)展,應(yīng)受益于更多腦科學(xué)研究成果的融入。“現(xiàn)在,我們對(duì)大腦認(rèn)識(shí)得還不夠,只能簡(jiǎn)單地模擬大腦。”他認(rèn)為,人工智能現(xiàn)在的路徑尚未達(dá)到最優(yōu),研究者需要深入了解大腦網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì),并將其應(yīng)用到機(jī)器學(xué)習(xí)的算法中。
“我想補(bǔ)充一點(diǎn),全面了解人腦,在當(dāng)下還不太可能。”復(fù)旦大學(xué)類腦智能科學(xué)與技術(shù)研究院院長(zhǎng)馮建峰提出,“我們只能部分地、一步一步地了解人的大腦,也許要花一百年時(shí)間才能做到,或者說永遠(yuǎn)不可能了解人類大腦全部機(jī)制和功能,但是我們可以掌握不同部分的功能,并且逐步應(yīng)用,這也是比較有效率的。”
“其實(shí),世界上最高超的智能并不是人的大腦,或者是人工智能計(jì)算機(jī),而是整個(gè)生物進(jìn)化機(jī)制,可以有效地學(xué)習(xí),利用信息,收集信息,處理信息,最后能夠適應(yīng)環(huán)境并存活下來。”作為主持人,邁克爾·萊維特道出自己的想法,“如果有足夠的進(jìn)化時(shí)間,它什么都能學(xué)會(huì)。人腦經(jīng)過進(jìn)化已經(jīng)能夠非常高效地處理數(shù)據(jù)了,可以用更少的參數(shù)來完成信息的處理和決策。”
討論依然沒有結(jié)果。正如在人工智能最前沿的學(xué)界,來自生命科學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、信息技術(shù)、大數(shù)據(jù)等多個(gè)領(lǐng)域的專家正在以自己的研究實(shí)踐,坦誠表達(dá)觀點(diǎn),共同求解“人工智能如何前進(jìn),又該走向何方”這道命題。
更多>相關(guān)資訊
0 條相關(guān)評(píng)論