前段時(shí)間網(wǎng)上瘋傳的一個(gè)關(guān)于機(jī)器人進(jìn)化史的視頻又一次勾起了人們對(duì)AI威脅論的關(guān)注，關(guān)于霍金的“警告”也又一次被拉了出來?？墒顷P(guān)于AI威脅論我們究竟了解多少？
 

 

　　其實(shí)首次提出“AI威脅論”的并不是霍金，而是創(chuàng)建了SpaceX的馬斯克，2014年的馬斯克在麻省理工學(xué)院的一次公開訪談中發(fā)表了對(duì)人工智能的看法：“我認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)格外警惕人工智能。如果讓我說人類當(dāng)下面臨最大的威脅是什么，我覺得是人工智能無疑。”

 

　　從此之后，AI威脅論如一場(chǎng)颶風(fēng)一般影響了一大批科技愛好者，不少人紛紛開始害怕日漸成熟的AI，又加之自機(jī)器人誕生那一刻起就一直被各種影視劇貼上“邪惡”、“世界末日”等各種負(fù)面標(biāo)簽，一瞬間，AI仿佛成為了噩夢(mèng)一般的存在。

 

　　隨后更是發(fā)生了多起“AI案”：機(jī)器人Steve投河自盡、機(jī)器人索菲亞揚(yáng)言要?dú)缛祟悺闹?a href="http://baoxianwx.cn/sell/list-1036.html" target="_blank">掃地機(jī)器人自焚、俄羅斯機(jī)器人逃跑、機(jī)器人Bob和Alice在無人干擾的情況下進(jìn)行對(duì)話、Alexa半夜發(fā)出詭異笑聲等，更是激發(fā)了人們對(duì)AI的恐懼。
 

　　
       著名物理學(xué)家史蒂芬·霍金也在接受英國《獨(dú)立報(bào)》采訪時(shí)說出：“人工智能很快會(huì)成為一種新的生命形態(tài)，甚至某一天會(huì)超越人類。”隨后的《連線》和“未來智能中心”開幕儀式訪談中，霍金也多次表示“AI或許將毀滅或顛覆社會(huì)。”

       AI威脅論成為著名科學(xué)家的理論依據(jù)時(shí)，我們對(duì)AI的態(tài)度又應(yīng)該如何抉擇呢？今天我將從AI是否會(huì)取代人類并且擁有人類的意識(shí)、AI威脅論的可信度和創(chuàng)建AI的意義談?wù)揂I本身的價(jià)值。

 

　　01.當(dāng)AI取締論成為熱談時(shí)我們的抉擇

 

　　有個(gè)有意思的點(diǎn)，當(dāng)我們?cè)诎俣瓤蛑休斎霗C(jī)器人三個(gè)字，出現(xiàn)在搜索條前邊的必然是機(jī)器人會(huì)取代人類嗎？、機(jī)器人會(huì)擁有人的意識(shí)嗎？人們?yōu)槭裁磿?huì)出現(xiàn)這樣的緊張感呢？
 

 

　　主要是因?yàn)榻鼛啄?，隨著科技的不斷發(fā)展，機(jī)器人的研究已經(jīng)漸趨成熟，不管是哪一國的科學(xué)家對(duì)于這項(xiàng)研究都非常有興趣，并且還走出了很遠(yuǎn)的道路，例如日本的機(jī)器人已經(jīng)開始能夠模仿人類的面部表情，而美國的機(jī)器人甚至還推出了機(jī)器人女友，這就給我們一種感覺，機(jī)器人似乎和人類走的越來越近。

 

　　從我們國內(nèi)市場(chǎng)來看，隨著中國人口紅利消失，機(jī)器人甚至在無形之間就替代了人類在制造業(yè)中工人的地位，甚至可能還將在軍事、服務(wù)、娛樂等領(lǐng)域取代人類，“鋼鐵俠”已不僅僅存在于美國科幻電影中，而是真正走入了我們的生活。

 

　　隨之而來的就是所謂的“機(jī)器換人”，機(jī)器人科技公司在推動(dòng)其產(chǎn)品和技術(shù)應(yīng)用的同時(shí)也衍生出機(jī)器人餐館、無人商店、機(jī)器人送快遞等新的商業(yè)模式。AI與機(jī)器人的結(jié)合，進(jìn)一步提升了產(chǎn)品的能力，代替人類工作的范圍也得到了擴(kuò)展。機(jī)器人的快速發(fā)展，引發(fā)了觀眾的普遍擔(dān)心。

 

　　甚至前一段時(shí)間有報(bào)道稱機(jī)器人將來可能會(huì)取代我們，引發(fā)的結(jié)果就是人類大規(guī)模失業(yè)，甚至隨著人工智能的發(fā)展，機(jī)器人也會(huì)制造機(jī)器人，人類生產(chǎn)力在經(jīng)濟(jì)中的價(jià)值將歸于零，當(dāng)生產(chǎn)均由機(jī)器人完成時(shí)，人類就變成了無價(jià)值的消費(fèi)者，只是一張張等吃的“嘴”。

 

　　綜上來看，AI取締論的擔(dān)憂也是可以理解的，但是我們要知道，機(jī)器人再怎么發(fā)展也是工具，而使用、制作工具，正是人類之所以進(jìn)化成人類的根本原因之一。紐約時(shí)報(bào)前段時(shí)間出了一個(gè)專欄，它是這么說的：“別逗了，把手伸進(jìn)口袋，摸出一枚硬幣這樣簡(jiǎn)單的任務(wù)對(duì)現(xiàn)在最先進(jìn)的機(jī)器人來說都無比艱難。”這篇報(bào)道著實(shí)讓很多擔(dān)憂的人為此長吁一口氣。
 

 

　　其實(shí)，從專業(yè)的角度來看，那些取締論著實(shí)有點(diǎn)過于浮夸，首先我們從人的價(jià)值來看，我們?nèi)说淖罱K價(jià)值是經(jīng)濟(jì)利用，而非生產(chǎn)如此簡(jiǎn)單，而AI的初衷就是用來取代人工勞動(dòng)，簡(jiǎn)稱勞動(dòng)力，所以說，機(jī)器取代人類的那些流水線上的工作是必然的，因?yàn)檫@是一個(gè)時(shí)代進(jìn)步的開始。

 

　　再次，我們從人腦的構(gòu)造來看，其實(shí)人腦的存儲(chǔ)容量是無法完全確定的，《大腦與思維》里曾對(duì)人腦記憶能力進(jìn)行過估測(cè)，他把一個(gè)字母比作一個(gè)字節(jié)，人腦存下的字節(jié)可高達(dá)1008462個(gè)，這已經(jīng)相當(dāng)于一個(gè)天文數(shù)字了，除此之外，我們?nèi)四X還可以將這些字節(jié)自由組合，隨時(shí)搭配，形成人類更復(fù)雜的思維意識(shí)。

 

　　凱文·凱利在《失控》里說過這樣一句話：“一架波音飛機(jī)和一根黃瓜究竟誰更復(fù)雜？”其實(shí)人體的構(gòu)造實(shí)際上非常復(fù)雜，根本難以通過機(jī)器進(jìn)行創(chuàng)造。因此，這個(gè)問題應(yīng)該是黃瓜比飛機(jī)還復(fù)雜，因?yàn)辄S瓜的細(xì)胞結(jié)構(gòu)里面的運(yùn)轉(zhuǎn)很難，人類目前還沒有能力去創(chuàng)造一條生命。所以，到目前為止，生命還是來源于生命本身，而不是創(chuàng)造的，機(jī)器人到目前為止仍然不能取代人類。

 

　　德國人工智能研究中心首席執(zhí)行官沃爾夫?qū)┦恳脖硎荆?ldquo;即使是在工業(yè)4.0時(shí)代，我們的工廠里也不會(huì)空無一人”。因?yàn)閷⒂性絹碓蕉嗟膷徫灰竽軐?duì)互聯(lián)網(wǎng)的機(jī)器進(jìn)行編程和維護(hù)，并且在機(jī)器發(fā)生故障時(shí)，能夠馬上維修使之恢復(fù)正常。除了編程還要能解讀復(fù)雜數(shù)據(jù)，與管理人員組成團(tuán)隊(duì)，協(xié)同工作。

 

　　因?yàn)槲磥韱T工的職責(zé)將從簡(jiǎn)單的執(zhí)行層面轉(zhuǎn)為更加復(fù)雜而重要的控制、操作和規(guī)劃等多個(gè)層面。傳統(tǒng)的藍(lán)領(lǐng)勞作不再重要，再加工、維護(hù)和系統(tǒng)維修等工作會(huì)變得更為重要。

 

　　此外，“未來員工”還將使用和處理許多全新的用戶界面?，F(xiàn)在人們通常用紅、綠、黃三色指示燈顯示機(jī)器的工作狀態(tài)，而未來，無處不在的傳感器將在智能手機(jī)或平板電腦的顯示器上迅速而詳盡地展示出畫面信息，或在智能眼鏡的鏡片上顯示出信息。每個(gè)人都將參與到解決問題的流程中，整個(gè)流程成了一個(gè)有機(jī)整體：人和人、人和機(jī)器、機(jī)器和機(jī)器，彼此協(xié)調(diào)，誰也離不開誰，因此，“未來員工”必須能全部通曉這些知識(shí)！

 

　　這場(chǎng)由“機(jī)器人崛起”帶來的工業(yè)大變革所帶來更多的挑戰(zhàn)是對(duì)“人”的素質(zhì)提出了更高的要求，雇傭高素質(zhì)員工將成為未來公司實(shí)現(xiàn)成功和盈利的單一決定因素！

 

　　所以，只要人類不停止自己前進(jìn)的腳步，把創(chuàng)新和發(fā)明當(dāng)成一種信仰，只那么世界的決策權(quán)就依然在我們手里！如果說“機(jī)器人”的使命是取代人類，那么人類的使命就是取代上帝。

 

　　所以AI取締論并不是沒有意義的，因?yàn)椋m然“機(jī)器人”不會(huì)徹底取代我們，但是“機(jī)器人”的出現(xiàn)不得不讓我們對(duì)自己提出更高的要求：“如果你不能掌握更加先進(jìn)的知識(shí)，今后不要說創(chuàng)業(yè)，你連打工的機(jī)會(huì)都沒有！”

 

　　02.AI威脅論嶄露頭角時(shí)，我們的信任值還剩多少

 

　　AI威脅論的首次提出者馬斯克被朋友Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格認(rèn)為其是個(gè)危言聳聽者，其實(shí)馬斯克對(duì)人工智能的恐懼本質(zhì)上講很好理解的，試想一下，如果我們創(chuàng)造出比人類更聰明的機(jī)器，他們可能會(huì)轉(zhuǎn)而反對(duì)我們。

 

　　科幻片《終結(jié)者》、《黑客帝國》和《2001太空漫游》無一不在大談人工智能是如何控制人類的。這就讓我們不得不對(duì)AI產(chǎn)生恐懼感，我們也不得不去想一下我們將AI釋放給世界之前，勢(shì)必要好好考慮一下正在創(chuàng)造的東西所帶來的意想不到的后果。

 

　　而與此同時(shí)，未來人類研究所的人工智能治理項(xiàng)目主任艾倫·達(dá)福卻表示，“我們現(xiàn)在談?wù)撊斯ぶ悄艿娘L(fēng)險(xiǎn)，并非迷失在科幻小說里。”該研究所是牛津大學(xué)的一個(gè)研究中心，研究的是先進(jìn)技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。

 

　　關(guān)于AI威脅論一時(shí)之間成為思想家們的辯論賽，其實(shí)在我們高談闊論AI威脅論的利弊之前，我們應(yīng)該先了解AI的運(yùn)行機(jī)制。

 

　　眾所周知，AI說白了就是神經(jīng)機(jī)制的仿制，屬于一種神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建，它分為三大部分，首層是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，它是建立人工智能的計(jì)算機(jī)結(jié)構(gòu)；機(jī)器學(xué)習(xí)是下一層，它是可以在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行的一個(gè)程序，可訓(xùn)練計(jì)算機(jī)在數(shù)據(jù)當(dāng)中尋找特定的答案；深度學(xué)習(xí)處在頂層，這是一種在最近10年里才流行起來的特性類型的機(jī)器學(xué)習(xí)，而它的流行主要得益于廉價(jià)處理性能和互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)。

 

　　簡(jiǎn)單來說，它是一種建造計(jì)算機(jī)的方式，使其看上去像是一個(gè)卡通化的大腦，當(dāng)中由神經(jīng)一樣的節(jié)點(diǎn)連結(jié)成網(wǎng)絡(luò)。這些節(jié)點(diǎn)本身都很笨，只能回答最基本的問題。可一旦組合在一起，它們就可以解決復(fù)雜問題。

 

　　更為重要的是，有了正確的算法之后，它們還能擁有學(xué)習(xí)能力。紐約大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)教授ErnestDavis這樣介紹道，假如你想讓計(jì)算機(jī)學(xué)習(xí)如何過馬路，在傳統(tǒng)編程方式下，你需要給他一套非常具體的規(guī)則，告訴它如何左右看，等待車輛，使用斑馬線等等，然后讓它嘗試。而在面對(duì)機(jī)器學(xué)習(xí)時(shí)，你只需向它展示10000部安全橫穿馬路的視頻（以及10000部過馬路被車撞的視頻）就行了。

 

 

　　在如今的計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，深度學(xué)習(xí)才是主要發(fā)展機(jī)制。它屬于機(jī)器學(xué)習(xí)的一種類型，會(huì)利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的諸多層面以不同的抽象化方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。當(dāng)深度學(xué)習(xí)系統(tǒng)面對(duì)著一幅畫時(shí)，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的每一層會(huì)對(duì)其進(jìn)行不同程度的放大。底層可能會(huì)關(guān)注5x5像素網(wǎng)格，然后判斷是否有東西在當(dāng)中出現(xiàn)。如果有的話，它上面的那一層就會(huì)開始查看該網(wǎng)格是如何適配到更大的圖案中的。這個(gè)過程會(huì)逐漸累計(jì)起來，讓軟件利用逐步分解的方式去理解哪怕是最復(fù)雜的數(shù)據(jù)。

 

　　簡(jiǎn)易來說就是思維的構(gòu)建過程，就目前AI的發(fā)展來看，人類已經(jīng)擁有了成千上萬的AI系統(tǒng)?？缮婕暗揭话愕哪X力活動(dòng)時(shí)，還沒有一個(gè)AI系統(tǒng)能夠比得上老鼠，更別說超過人類了。 艾倫研究所的負(fù)責(zé)人Etzioni也表示，今天的人工智能系統(tǒng)依然非常有限，花太多時(shí)間去擔(dān)心它的安全性，完全沒有意義。

 

　　硅谷有句諺語很適合我們現(xiàn)在對(duì)AI的態(tài)度：我們會(huì)高估三年內(nèi)的成果，但低估10年后的成績(jī)。畢竟對(duì)于AI這樣復(fù)雜的領(lǐng)域來說，哲學(xué)與科學(xué)的反復(fù)博弈，勢(shì)必是一個(gè)長期且必經(jīng)的過程，未來還將持續(xù)進(jìn)行下去。
 

 

　　所以AI威脅論到底正確與否也不是我們?cè)u(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)，畢竟即使是各學(xué)科的頂級(jí)精英都很難達(dá)成一致。要讓大眾理解AI到底能做什么、在做什么、將做什么，也是一件任重道遠(yuǎn)的事。大多數(shù)哲學(xué)家、社會(huì)科學(xué)家和評(píng)論家都會(huì)“AI威脅論”買單，更何況廣大普通群眾。

 

　　值得一提的是，與其爭(zhēng)論“機(jī)器”會(huì)不會(huì)統(tǒng)治人類，還不如擔(dān)心一小部分人利用技術(shù)工具進(jìn)行不合理的操作。比如前不久美國五角大樓試圖向科學(xué)界尋求幫助，試圖研制新型自主武器。這一舉動(dòng)就遭到了4000多名谷歌員工的聯(lián)名抗議，甚至不少員工宣布不會(huì)繼續(xù)為谷歌工作。 隨后，谷歌也在輿論壓力下放棄了五角大樓價(jià)值900萬美元的合同。

 

　　對(duì)于AI來說，有人渴望它帶來的技術(shù)力量，也有恐懼它的人，正是這種不可預(yù)見性，引起了人們對(duì)包括超級(jí)智能在內(nèi)的人工智能的嚴(yán)重?fù)?dān)憂。

 

　　或許，今天即便在眾多學(xué)者的努力和言傳之下，我們依然無法預(yù)知并得到一個(gè)關(guān)于AI的終極答案，但可以肯定的是，隨著AI自我監(jiān)督和黑箱性的破解，它的安全指數(shù)正在快速提升。某種程度上，眾多“AI威脅論”者持之以恒的批評(píng)和質(zhì)疑起到了“精神安全鎖”的作用。

 

　　不久之前，Deepmind在博客中透露，準(zhǔn)備研發(fā)一種“AI保險(xiǎn)機(jī)制”，一旦發(fā)現(xiàn)AI的惡意傾向，就主動(dòng)終止AI的活動(dòng)。

 

　　當(dāng)提出問題和解決方案不斷以交替往復(fù)、互相影響的狀態(tài)向前奔跑時(shí)，也就給AI的潛在危險(xiǎn)貼上了一個(gè)又一個(gè)“絕緣膠布”。

 

　　用赫拉利的前輩蘇格拉底的一句話來說就是：“我只知道一件事，那就是什么都不知道。”對(duì)于AI威脅論這一預(yù)想，我們要做的就是穩(wěn)步前行，畢竟智能的完全架構(gòu)不是一朝一夕就可以完成的。
 

 

　　03.創(chuàng)建AI的本來意義

 

　　你還記得首個(gè)智能保姆機(jī)器人是誰創(chuàng)建的嗎？他創(chuàng)建的意義又是什么？

 

　　1861年，數(shù)學(xué)家雷金納德·達(dá)西創(chuàng)建了自動(dòng)機(jī)器保姆，他最初創(chuàng)建這個(gè)機(jī)器人只是為了替學(xué)校教師和女家庭教師節(jié)省人力，而效果也在意料之中。因?yàn)槿祟惪偸菚?huì)帶有個(gè)人情緒和想法，總是不忍心逼迫孩子做他們不愿意做的事，而AI不帶有感情，所以孩子的成績(jī)確實(shí)肉眼可見的進(jìn)步，從這之后，AI走進(jìn)了千家萬戶。

 

　　除此之外，AI運(yùn)用最多的是在醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用，國外最早將人工智能應(yīng)用于醫(yī)療診斷的是MYCIN專家系統(tǒng)。1982年，美國Pittsburgh大學(xué)Miller發(fā)表了著名的作為內(nèi)科醫(yī)生咨詢的Internist 2Ｉ內(nèi)科計(jì)算機(jī)輔助診斷系統(tǒng)的研究成果，1977年改進(jìn)為Internist 2Ⅱ，經(jīng)過改進(jìn)后成為現(xiàn)在的CAU-CEUS，1991年美國哈佛醫(yī)學(xué)院Barnett等開發(fā)的DEX-PLAIN，包含有2200種疾病和8000種癥狀。

 

　　而我國研制基于人工智能的專家系統(tǒng)始于上世紀(jì)70年代末，但是發(fā)展很快。早期的有北京中醫(yī)學(xué)院研制成“關(guān)幼波肝炎醫(yī)療專家系統(tǒng)”，它是模擬著名老中醫(yī)關(guān)幼波大夫?qū)Ω尾≡\治的程序。上世紀(jì)80年代初，福建中醫(yī)學(xué)院與福建計(jì)算機(jī)中心研制的林如高骨傷計(jì)算機(jī)診療系統(tǒng)。其他如廈門大學(xué)、重慶大學(xué)、河南醫(yī)科大學(xué)、長春大學(xué)等高等院校和其他研究機(jī)構(gòu)開發(fā)了基于人工智能的醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)專家系統(tǒng)，并成功應(yīng)用于臨床。

 

　　當(dāng)然，AI的運(yùn)用不止這些，比如與礦業(yè)有關(guān)的第一個(gè)人工智能專家系統(tǒng)是1978年美國斯坦福國際研究所的礦藏勘探和評(píng)價(jià)專家系統(tǒng)PROSPECTOR，用于勘探評(píng)價(jià)、區(qū)域資源估值和鉆井井位選擇等?，F(xiàn)如今，AI已經(jīng)運(yùn)用到了各行各業(yè)，隨之而來的是人類科技力量的急速發(fā)展。

 

　　由此可見，AI 智能現(xiàn)在的發(fā)展給我們帶來的更多的是便利，現(xiàn)在很多人工智能的設(shè)備出現(xiàn)在我們身邊，別的不說，單單是智能手機(jī)就能夠給我們帶來很多的便利，可謂是機(jī)不離手。所以，有人開始擔(dān)憂人工智能持續(xù)發(fā)展早晚有一天會(huì)取代我們?nèi)祟悾屛覀兂蔀槿斯ぶ悄艿呐邸?br />  

 

　　其實(shí)人類對(duì)于人工智能的種種擔(dān)憂說白了可以歸為人類對(duì)于其他未知形態(tài)的生命的害怕。

 

　　人類習(xí)慣了萬靈之長的地位，所以害怕有超越自身的高級(jí)生命。我們研究人工智能這樣一種可能成為更高形態(tài)生命的未知之物，不僅可以讓人類自己對(duì)自身有一個(gè)明確的定位。而且，當(dāng)人類不再抱持著是唯一的最高形態(tài)的智慧存在這樣的理念時(shí)，人類可以更加坦然地面對(duì)人工智能的發(fā)展，對(duì)于世界萬物，我們可以有更加深刻的理解與認(rèn)知，對(duì)于人類自己，我們甚至可以從容的面對(duì)死亡，面對(duì)未來。所以我們發(fā)展人工智能還是極其有意義的。

 

　　從理性層面上講，機(jī)器人能學(xué)習(xí)人類的絕大部分能力，但感性層面，如倫理價(jià)值觀等，機(jī)器人幾乎沒有，他們的世界只有“是或不是”，“有或沒有”，“對(duì)或不對(duì)”，并沒有非理性上的認(rèn)知。因此，機(jī)器人的學(xué)習(xí)也僅是按照編譯程序的規(guī)定來運(yùn)作，一旦超過界定范圍，便“處于故障狀態(tài)”，也就不能幫人類完成工作。

 

　　總的來說，人工智能的研究能夠幫助我們找準(zhǔn)人類自身的定位，甚至能夠幫助我們消除對(duì)未知的恐懼，人們對(duì)人工智能的持續(xù)高漲會(huì)朝著美好的方向發(fā)展。