英國政府周三公布了對人工智能行業(yè)的建議，概述了在人工智能達到瘋狂炒作水平的時候，對該技術進行監(jiān)管的全方位的方法。在白皮書中，科學、創(chuàng)新和技術部（DSIT）概述了它希望公司遵循的五項原則。它們是：安全性、保障性和穩(wěn)健性；透明度和可解釋性；公平性；問責制和治理；以及可競爭性和補救。
政府沒有制定新的法規(guī)，而是呼吁監(jiān)管機構應用現(xiàn)有的法規(guī)，并告知公司他們在白皮書中的義務。它已責成衛(wèi)生和安全局、平等和人權委員會以及競爭和市場管理局提出"有針對性的、針對具體情況的方法，以適應人工智能在其部門的實際使用方式。"
"在未來12個月內，監(jiān)管機構將向各組織發(fā)布實用指南，以及其他工具和資源，如風險評估模板，以規(guī)定如何在其部門實施這些原則，"政府說。"當議會時間允許時，可以引入立法，以確保監(jiān)管機構一致考慮這些原則。"
這些建議的到來的背景是由微軟支持的公司OpenAI開發(fā)的受歡迎的人工智能聊天機器人ChatGPT推動了對該技術的需求浪潮，人們正在使用該工具，從撰寫學校論文到起草法律意見書，無所不包。
ChatGPT已經成為有史以來增長最快的消費者應用程序之一，截至2月，吸引了1億月度活躍用戶。但專家們對該技術的負面影響提出了擔憂，包括可能出現(xiàn)的抄襲和對婦女和少數民族的歧視。
人工智能倫理學家擔心訓練人工智能模型的數據會有偏見。算法已被證明有偏向男性的趨勢--特別是白人男性--使婦女和少數民族處于不利地位。人們還對工作崗位被自動化取代的可能性表示擔憂。周二，高盛公司警告說，多達3億份工作可能面臨被生成性人工智能產品消滅的風險。
政府希望將人工智能納入其業(yè)務的公司，確保他們對其算法的開發(fā)和使用提供足夠的透明度。組織"應該能夠溝通何時以及如何使用它，并以適當的詳細程度解釋系統(tǒng)的決策過程，以匹配使用人工智能所帶來的風險，"DSIT說。
DSIT說，公司還應該為用戶提供一種方法，對基于人工智能的工具作出的裁決提出異議。用戶生成的平臺，如Facebook、TikTok和YouTube等用戶生成的平臺經常使用自動系統(tǒng)來刪除被標記為違反其準則的內容。
據信，人工智能每年為英國經濟貢獻37億英鎊（46億美元），它的使用也應"符合英國現(xiàn)有的法律，例如2010年平等法或英國GDPR，并且不得歧視個人或造成不公平的商業(yè)結果，"DSIT補充說。
周一，英國教育大臣米歇爾·唐蘭參觀了人工智能初創(chuàng)公司DeepMind在倫敦的辦公室。"人工智能不再是科幻小說中的東西，人工智能的發(fā)展速度驚人，所以我們需要制定規(guī)則，以確保其安全發(fā)展，"唐蘭周三在一份聲明中說。"我們的新方法是基于強有力的原則，以便人們可以信任企業(yè)釋放這種明天的技術。"
DeepMind的首席運營官、英國人工智能委員會成員萊拉-易卜拉欣說，人工智能是一項"變革性技術"，但它"只有在得到信任的情況下才能充分發(fā)揮其潛力，這需要公共和私營部門本著負責任的開拓精神進行合作。英國提出的背景驅動的方法將有助于監(jiān)管與人工智能的發(fā)展保持同步，支持創(chuàng)新并減輕未來的風險。"
在這之前，其他國家已經提出了各自的人工智能監(jiān)管制度。在中國，政府已經要求科技公司交出推薦算法的核心細節(jié)，而歐盟已經為該行業(yè)提出了自己的法規(guī)。
并非所有人都相信英國政府對人工智能的監(jiān)管方式。奧斯本-克拉克(Osborne Clarke)律師事務所的人工智能負責人約翰-拜爾斯(John Buyers)說，將監(jiān)管該技術的責任下放給監(jiān)管機構的舉措有可能造成"復雜的監(jiān)管拼湊，充滿漏洞"。
"當前方法的風險在于，一個有問題的人工智能系統(tǒng)將需要以正確的形式出現(xiàn)，以觸發(fā)監(jiān)管機構的管轄權，此外，有關監(jiān)管機構將需要有正確的執(zhí)法權力，以采取果斷和有效的行動來補救所造成的傷害，并產生足夠的威懾力來激勵行業(yè)的合規(guī)性。"拜爾斯表示。相比之下，歐盟在涉及人工智能時提出了一個"自上而下的監(jiān)管框架"，他補充說。
